Бжезинскому приписывается идея создания своего рода  "санитар-
      ной зоны" из бывших республик СССР ("НГ" 5.06.99)  на западных гра-
      ницах России.  Правда, я не нашел  ее изложения в  популярной книге
      "Великая  шахматная  доска", но, зная его, в  это  легко  поверить.
      Предполагалось, что страны, преграждающие при поддержке всего Запа-
      да путь России в Европу, будут в перспективе  в хозяйственном отно-
      шении изолированы и независимы от России. С севера эту группу стран
      будет протыкать,  как шампур, газопровод  из Норвегии, с юга - неф-
      тепровод из Средней Азии через Турцию.
           Бжезинский  распоряжается  судьбами  народов, как фигурами  на
      шахматной  доске,  но насколько его идеи реализуемы?  Если  и  есть
      ошибки в подобных книгах,  то  это ошибки кардинальные и где-нибудь
      на первых страницах.
           Так, Бжезинский говорит о том,  как  удержать  лидерство США в
      мире. Но вот вопрос: а  как  США это лидерство получили? Ведь  если
      тот фактор, который вознес Америку на вершину мира, перестанет дей-
      ствовать, то к чему вся "геостратегия" чугунного Збигнева?
           Бжезинский часто упоминает о том, что  Америка процветает бла-
      годаря наиболее талантливым людям, приехавшим из-за рубежа (Киссин-
      джер, Бжезинский,  Олбрайт...). Коренные американцы пока терпят та-
      кие высказывания. Говорит он и о превосходстве американской культу-
      ры, "что бы некоторые ни  думали  о  своих эстетических ценностях",
      как он выражается.  К числу преимуществ США, по Бжезинскому, входят
      и свобода самовыражения, и стиль политических лидеров... пусть так.
           Но не  является ли главным  фактором все-таки то, что к Первой
      мировой войне  ВНП США составлял 33% от мирового,  а после Второй -
      даже 50%?  А мыто хоть и победили, но  в хозяйственном отношении не
      слишком отличались от Германии 1945 года, а в  чем-то Германии было
      и полегче. Она пострадала от бомбежек, но ее города не сносились до
      фундамента, как Сталинград или Воронеж. Вряд ли наш ВНП достигал 5%
      от мирового, а  нам  еще и бомбу приходилось  делать,  и ракеты. До
      1961 года американцы над нами летали, как хотели.
           После  войны,  в пику Советскому Союзу, США помогли  восстано-
      виться Германии и  Японии, потом, в угоду "мировой экономике", поз-
      волили промышленному капиталу перебраться во многом в "третий мир".
      Сейчас доля США в мировом ВНП  - лишь 20% и она неуклонно падает. И
      ВНП этот во многом зациклен на саму Америку, а ведь  раньше Америка
      брала экспортом.  С 70-х годов даже  уровень жизни в  США постоянно
      снижается. Это не очень заметно из-за падения мировых цен на сырье,
      но  поднял  я тут как-то прейскуранты пятнадцатилетней давности  на
      некоторые виды бытовой  техники - если модель выпускается и сейчас,
      то она в долларах вдвое дороже. Процесс этот просто не заметен, так
      как таких вещей мало, технический прогресс  сильно меняет номенкла-
      туру.
           Поможет ли  геостратегия  не  самой экономически мощной стране
      мира? Некоторые из фигур на шахматной доске могут почувствовать се-
      бя игроками! А хорошими политиками американцы никогда не  были - уж
      в  чем-чем,  а  в этом их не обвинишь. Талейранов они себе так и не
      завезли - одни Олбрайт. Считается,  что  с  большой дубинкой каждый
      может быть хорошим дипломатом. К сожалению, история 20-го века дает
      американцам слишком соблазнительные  уроки  - они легко могут повы-
      сить удельный вес своего ВНП, не напрягаясь, а  лишь развязав войну
      в Европе или Азии.
           Но вернемся к конкретному вопросу - к судьбе  тех стран, кото-
      рым  уготовано  быть "шашлыком", нанизанным на два трубопровода.  А
      чем они будут платить за эти  нефть и газ? Ведь их экономики в сос-
      таве "глобальной" - неконкурентоспособны! Америка будет их снабжать
      продуктами и промтоварами? С Украиной  -  это  больше ста миллионов
      человек!
           Можно ли создать  "санитарный  кордон" из стран с неустойчивой
      экономикой? Или Запад исключит  их  из мировой экономики, чтобы они
      не разорились? А как же принципы?
           Возможно, затея эта будет все-таки реализована.  Но "зона" эта
      просуществует лишь до тех  пор,  пока в России будет правительство,
      склонное материально поддерживать антирусские и антироссийские  ре-
      жимы в соседних странах. В прошлый раз такой же "санитарный кордон"
      сожрал Гитлер, в этот  раз  законы глобальной экономики справятся и
      без него.