ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ЛИМИТРОФОМ |
|
Современный мировой рынок состоит из двух определенных катего- рий - одни страны дешево производят, другие с чувством и толком потребляют. Восточная Европа с большим удовольствием присоединилась бы ко второй категории (как и Россия, впрочем), но не может ока- заться даже в первой. Те же факторы, что и в России, влияют и на их рентабельность промышленного производства, хотя и несколько слабее. Но в конкурен- тной борьбе имеют значение излишние траты даже в размере нескольких процентов. Так что некоторые трудности в экономике наших западных соседей не случайны, это не временный кризис. Процесс на этом не остановит- ся. Пока - лишь пока - наши западные соседи живут во многом за счет транзита, приграничной торговли, реэкспорта, причем главным дей- ствующим лицом в этих операциях является Россия. Так, почти все ба- наны в Россию почему-то попадают из Финляндии, поэтому они в Питере дешевле всего. Но покупательная способность России падает... То, что наши соседи пока что имеют процент от реэкспорта неф- тепродуктов и цветных металлов - во многом результат коррупции рос- сийских чиновников и, так сказать, несовершенства механизма раз- грабления нашей страны. В принципе, наши экспортеры платят ближай- шим соседям совершенно излишний процент, и вполне могли бы на пути к конечному потребителю обойтись без посредников. Даже если "поре- форменная" экономическая система не будет сломана, а лишь усовер- шенствована, то роль посредников будет в конце концов сведена к ну- лю. Аналогично, то, что основной торговой базой для наших "челно- ков" была Турция - результат временного стечения обстоятельств. Де- ло в том, что частная внешняя торговля - это, конечно, для нашей страны - зло. Но торговля в форме "челночничества" - зло в квадра- те. Импорт мелкими партиями приводит к дополнительному разорению страны. А "челноку" чисто технически было неудобно ехать куда-то дальше Турции, а в Европу через Польшу - противно и опасно. Впро- чем, естественный процесс вытеснения мелкого "челнока" оптовыми им- портерами почти завершился к 17-му августа, и, если бы не кризис, в будущем импорт шел бы крупным оптом, и не обязательно через Турцию. Ситуация фактического валютного банкротства нашей страны силь- но сократила эту внешнеэкономическую деятельность. Даже если эк- спорт цветных металлов и нефти из России не будет национализирован, его объемы все равно сокращаются. Будущее у экономики "лимитрофов" (так в период между мировыми войнами называли пограничные с Россией страны) незавидное, В 20-е - 30-е годы из Прибалтики эмигрировала значительная часть населения, и это было неспроста. У эстонцев была своя пословица: "колыбель эстонцев - Эстония, а могила - весь мир". Нечем им было в Эстонии жить! А сейчас подобная ситуация снова воспроизво- дится. Таким образом, положение наших западных соседей - весьма свое- образно. По сравнению с экономиками стран Западной Европы и Южной Азии их экономики неконкурентоспособны, и входить с ними в одно ры- ночное пространство, "мировое" - для них самоубийственно. Зато в одном рыночном пространстве с Россией производства в этих странах могут и процветать. Если российские предприятия будут работать хо- рошо, то и предприятиям стран - бывших членов СЭВ - будет хорошо также, ведь они находятся в более благоприятных условиях, у них есть экономическая фора - меньшая потребность, чем у российских, в энергии. Проблема у них лишь в одном - чтобы они хотели продавать на нашем рынке, необходимо, чтобы им можно было что-то на этом рын- ке и купить. Это и сырье, и полный набор товаров, по современным понятиям, необходимых для жизни. Вот в этом проблема! Прошлый раз - при жизни СЭВ - так не получилось. Наши братья-славяне и прочие уг- рофинны очень обиделись на темную варварскую азиатскую державу, что она их всячески угнетает. Подоплека была, конечно, не в угнетении, а в меньшем разнообразии в витринах. У западных соседей витрины бы- ли богаче! Сейчас витрины на центральных улицах у "братьев-славян" - как надо, а вот производство где стоит, а где и лежит пластом. Через некоторое время настанет момент, когда жизнь напомнит: человек не только потребитель, но в первую голову работник, и чтобы потреб- лять, надо что-то производить и продавать, а их производство никому в мире не нужно. Кроме России и Монголии, и то на определенных ус- ловиях. В апреле 1999 года мне пришлось побывать на совещании торговых представителей и торгово-экономических атташе стран - бывших членов СССР и СЭВ. Собрал их Н.И. Рыжков, под эгидой Координационного Со- вета товаропроизводителей Союза России и Республики Беларусь - ор- ганизации, призванной проталкивать экономическое сотрудничество по парламентской линии. Цель встречи - попытаться создать Международ- ный Союз товаропроизводителей. Не все приглашенные пришли, и актив- ность пришедших была невелика. Проблема, видимо, в том, что хотя экономики всех этих стран не в лучшем состоянии, о причинах кризиса в этих странах пока не подозревают. А пора бы! Уже нельзя валить все на "русский менталитет" - у этих, "новых членов НАТО", ментали- теты свои, ого-го, какие менталитеты! А развал экономики - точно такой же. Когда же они начнут соображать? Но не стоит недооценивать их способность видеть наши проблемы: представитель Кубы, например, поднял вопрос о статистике, об инфор- мации. Говорит, мы готовы заплатить, только скажите, кто у вас, где и что производит! Рыжков согласился, что это сейчас никому и в Рос- сии не известно. Еще бы. Руководство Госкомстата в тюрьме сидит, непонятно за что (главного-то фигуранта сразу выпустили), а ныне существующие производители заинтересованы, главным образом, как бы утаить сам факт, что они что-то производят. Иначе налоговые службы шкуру спус- тят. То совещание ничем не кончилось, но вопрос не отпал и не отпа- дет. Улучшение в экономике наших соседей само собой не наступит. И это серьезным гражданам центрально-европейских стран уже ясно.