| ИНВЕСТИЦИИ |
|
Для начала попробуем разобраться, что же такое инвестиции, за-
чем они нам нужны? В противном случае меры по их привлечению - это
типичный "манок на слонопотамов". Если не знать, кто они такие, то
можно назвать так любую дудку - как проверить, действует или нет?
Инвестиции - это не просто долг. Долги (кредиты) мы должны
возвращать независимо от того, как и куда мы их потратили.
Инвестиции - это "долгосрочные вложения капитала в отрасли
промышленности". И только. Почему долгосрочные? Имеется в виду, что
на эти инвестиции должно быть развернуто производство, оно должно
начать выдавать продукцию, и лишь когда начнет поступать выручка за
нее, только тогда инвестор начнет получать отдачу - сначала он воз-
местит свои вложения, затем начнет получать и прибыль.
Но главное отличие инвестиций от дачи денег в долг состоит в
том, что инвестор рассчитывает только на прибыль от производства.
Если прибыли не будет, то это проблемы инвестора, значит, он просто
потерял свои деньги.
Теоретически инвестиции можно застраховать, но сути дела это
не меняет, просто риск перекладывается на страховую компанию.
Если наше, российское предприятие уговорит иностранный банк
выделить кредит - то это инвестиции? Нет. Кредит, он и есть кредит.
Если у предприятия ничего не получится, банк получит деньги обрат-
но, хотя бы и после распродажи имущества предприятия.
То есть инвестиции - это долг, который мы не обязаны возвра-
щать. Интерес инвестора заключается в получении прибыли от органи-
зованного на его деньги производства. И прежде чем осуществить ин-
вестиции, инвестор оценивает ситуацию - удастся ему вернуть вложе-
ния с прибылью, или нет - и на основании оценки принимает решение.
Более того - первоначально имелось в виду, что инвестиции дол-
жны обеспечить развертывание в нашей стране не просто конкурентос-
пособного производства, а такого, продукция которого должна была
продаваться на мировом рынке и увеличивать поступление валюты в
страну. Ради этого все начиналось!
В Советском Союзе Госплан не только решал, какими деньгами оп-
латить строительство нового завода, но и где взять материальные и
людские ресурсы для строительства и работы завода. В "мировой эко-
номике" ситуация проще - достаточно поднять над головой пачку дол-
ларов - и со всех сторон сбегаются рабочие и менеджеры, волоча за
собой станки и конторские столы. Резерв рабочей силы и других фак-
торов производства в мире всегда есть. Почему нам и требовались
именно иностранные инвестиции - в мире можно было купить то, чего у
нас в стране не было. А своей, заработанной нами валюты не хватало
для модернизации промышленности, по крайней мере, нам так объясня-
ли. В тридцатые годы хватало, а вот тут хватать перестало.
И при описании самого понятия инвестиций надо хорошо представ-
лять себе следующее: просто покупка и эксплуатация нашего завода
иностранцем - это еще не инвестиции. Это просто смена хозяина. Вып-
лаченные деньги идут продавцу, и он на них скорее всего купит виллу
в Коста-Браво и "Хаммер" красного цвета. То есть вовсе не любая
пачка долларов, вброшенная в нашу страну, является инвестициями.
Чтобы заслужить гордое звание "инвестиций", эти доллары должны быть
использованы только на развертывание или расширение производства.
Инвестиции - это не просто ввоз в страну некоторого количества
долларов. Инвестиции - это не только и не столько деньги. Инвести-
ции в конечном итоге должны быть материальны - это строительство,
закупка нового оборудования, смена технологий. Немаловажно и отно-
шение к персоналу предприятий - проходит ли он обучение, делаются
ли пенсионные вклады, вообще - заботится ли новый владелец о своей
репутации, надеется ли он долго присутствовать на выбранном участке
рынка.
Если же новый владелец какого-нибудь купленного завода интен-
сивно использует здания и сооружения, а "инвестиции" свелись к ус-
тановке линии по фасовке чего-то импортного, да еще с нормативным
сроком эксплуатации 2-3 года, да еще, самое главное, прибыль не
идет в производство, а уходит из страны - значит, дело сомнитель-
ное. Значит, наоборот, за счет износа наших основных фондов делают-
ся инвестиции куда-то еще. Наши рабочие и служащие не задумываются
о будущем, радуясь, что получают неплохую зарплату. У них нет опыта
- у нас в СССР еще ни один честный работник без пенсии не оставал-
ся.
Это обычное дело в мировой практике: если предприятие неконку-
рентоспособно, то, в преддверии его краха, руководители, если они
уловили тенденцию, начинают эксплуатировать предприятие на износ -
не вкладывают в него прибыль, а расходуют ее на расширение другого
производства. Если присмотреться, то такое предприятие хорошо раз-
личимо - оно не расширяется, не внедряются новые технологии, ликви-
дируются работающие на перспективу подразделения, персонал не от-
правляется на повышение квалификации, работодатель не заботится о
пенсионном обеспечении своих работников - значит, в него инвестиции
не идут, на самом деле за счет такого предприятия инвестируется ка-
кое-то другое.
Поэтому одного факта покупки какого-то завода иностранцами ма-
ло, чтобы считать это иностранными инвестициями - может быть, по-
купатели просто подсчитали, что окупят траты и даже получат прибыль
фактически за счет ликвидации завода.
Аналогично, когда авианосец приобретают на металлолом, это не
инвестиции в военно-морской флот России. Тут то же самое - приобре-
тается оставшийся ресурс оборудования и сооружений и используется.
Иногда вопрос с инвестициями намеренно или ненамеренно запуты-
вается. Скороговоркой говорится, что нам необходимы "инвестиции,
"ноу-хау", современные технологии и т. д.". ("Ноу-хау" - дословно
"знаю как" - это тоже технологии, они так называются, чтобы звучало
непонятно, по-научному.) Но давайте разделим - мухи отдельно, ком-
пот отдельно. А почему мы не можем технологии или "ноу-хау" эти
просто купить, за валюту? Ведь валюту мы зарабатываем?