| ЗАПАС КАРМАН НЕ ТЯНЕТ |
Точные данные о запасах нефти у нас на самом деле почему-то
секретны, хотя для оценки месторождений привлекаются американские
аудиторские фирмы. По зарубежным оценкам у нас 7% мировых. Много
это? Это мало. Это мизер! У Венесуэлы - 8%, а Венесуэла поменьше и
потеплее России. Даже кот Матроскин знал, что продавать надо что-то
ненужное, а нужнее теплоносителей в России ничего нет. У нас города
отапливаются мазутом, ведь мы не Венесуэла.
Так что наше богатство теплоносителями весьма относительно.
Ведь теплоносители нужны не сами по себе, нас интересует тепло, а
не вонючие жидкости и газы. Да, у нас есть нефть, но в Индии доста-
точно открыть окно, чтобы согреть помещение. Так кто богаче тепло-
носителями?
Кроме того, есть вполне обоснованные подозрения, что реальные
запасы нефти и газа у нас даже меньше, чем значится официально. Как
правило, оказывается, что разведанные запасы оказываются при разра-
ботке значительно ниже, чем предполагалось. Такое произошло с Урен-
гоем - первоначальная оценка оказалась завышена почти в два раза.
Причиной тому - своеобразная методика оценки объема запасов. Оказы-
вается, у нас было принято ставить размер премий за открытие место-
рождения в зависимость от его объема, и поэтому был стимул этот
объем при оценке завышать. Я об этом не читал официальных сообще-
ний, а слышал от геологов очень давно,но слух достоверный - все ис-
черпанные к настоящему моменту месторождения дали в два-три раза
меньше, чем выходило по первоначальным оценкам.
Надо упомянуть о серьезности ситуации с нашими ресурсами, хотя
это не касается напрямую нашей темы. После распада Союза многих
цветных и редких металлов, необходимых для серьезной промышленнос-
ти, в России просто нет. Вернусь к цитированию:
"...есть виды минерального сырья, запасы которых либо незначи-
тельны, либо малоэффективны. Потребность промышленности России в
марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и ряде других полезных иско-
паемых ранее почти полностью покрывалась поставками из республик
бывшего СССР..."
Марганец остался на Украине и в Грузии. Хром Казахстана сейчас
принадлежит японской фирме, которая нам его просто не продает. Не
продает и все! Хорошо, что у нас сталь сейчас не варят, а если бы
варили? Без хрома и марганца какая сталь? Только на гвозди, или,
как выражается один мой знакомый, свиньям на подковы.
С развалом Союза наша экономика перестала быть самодостаточ-
ной. Например, хлопка у нас теперь нет и не будет, даже при восста-
новлении Союза. Поливные земли Средней Азии в связи с ростом насе-
ления заняты сейчас под продовольственные культуры, и даже этого им
не хватает.
И такая ситуация не только с минеральными ресурсами. Наши "не-
исчерпаемые" леса дают примерно по 4 куба ежегодного прироста дре-
весины на человека. А даже дров из этого прироста получится разве
что куба три. Вот и решайте, использовать ли прирост на дрова, на
строительство или на экспорт. Кто строил дачу или топил печку, тот
знает, что в любом случае это немного, особенно если учесть, что
основной породой наших лесов является лиственница Сибири. Она труд-
нодоступна, так как не поддается сплаву (тонет). Доступные же леса
Европейской России, где расположены лучшие лесозаводы, уже хищни-
чески выкошены.
Мифы о "неисчерпаемости" внедряются людьми, имеющими процент
от продажи нефти и урана из боеголовок. Это, уважаемый читатель,
пора уже понимать.
Кстати, есть тенденция сырьевых регионов выделиться из России.
Это касается Якутии-Саха, Татарстана, нефтяных регионов Тюменской
области, некоторых других областей. Это можно понять - зачем им
московские банкиры? Необходимые при торговле нефтью финансовые опе-
рации могут проделывать и американцы, и гораздо лучше. Но отделение
не решит проблем и для этих территорий. Инвестиции могут быть вна-
чале, но только из политических соображений. Как только нужда в
борьбе с Русским государством отпадет, никто не будет давать денег
на починку выходящих из строя трубопроводов. Слишком, по мировым
понятиям, дорого.
В общем, нет у нас ничего такого, что Западу необходимо поза-
рез. Все или кончается, или отвалилось вместе с Назарбаевым, или
дорого добывать. Те, кто считают, что предел падения нашей страны -
это превращение страны в "сырьевой придаток" Запада - неисправимые
оптимисты. Хватит наконец иллюзий, товарищи патриоты. Мы можем
стать "сырьевым придатком" всего на пять-десять лет. А ведь и пен-
сионеры планируют прожить немного дольше!
Итак, по разделу сырья и комплектующих наша обрабатывающая
промышленность никакого выигрыша не имеет, и эта статья затрат
привлекательности в глазах инвесторов не добавляет.
Теперь о технологиях - считается, что у нас есть уникальные
технологии - а это тоже ресурс, вроде сырья или оборудования. На
самом деле подавляющее количество товаров массового потребления де-
лаются не по секретным патентам - джинсы строчить можно в любой
точке мира. Ничего секретного в холодильнике нет! В принципе любую
технологию можно и купить - технологии продаются и покупаются, как
любые ресурсы, хотя есть и исключения. Нету у нас форы в технологи-
ях для мирового рынка, нету!
В настоящее время нельзя говорить, что технологически мы можем
вырваться вперед по сравнению с кем-то - за десять лет "открытости"
все сколько-нибудь ценное стало всем известно. Технологии - это
первое, что у нас купили в начале "открытости". Наши НИИ и КБ про-
дались за гроши, уже и американские фрегаты несут на борту уникаль-
ные РЛС советской разработки. А вот нам вряд ли кто-то передаст
технологию производства лазерных проигрывателей DVD или "медную
технологию" производства микропроцессоров.
Тем не менее, о разнице в уровне технологий мы поговорим нем-
ного дальше.
Но итог неутешителен - по пункту "сырье и комплектующие" у на-
шего производителя, точнее, производителя на территории России, вы-
игрыша нет.
И последнее - для тех, кто всерьез принял мой расчет - по
сколько долларов придется на каждого россиянина в виде платы за
российское сырье. Недра уже не государственные и не общественные -
а частные! "Священные и неприкосновенные". Губы можно закатать.