Список статей и откликов     Вперед     Главная страница

ГДЕ ВЫ, БОДРЫЕ ЗАДИРЫ?

     "Дуэль"  N 12 (155) 21 марта 2000 г.

                                Вареные лягушки

          Книга Андрея Петровича Паршева (имеется  в  виду  "Почему Россия не
     Америка") -  это своего рода сигнал SOS, только  обращенный не к кому-то
     во вне, а к своим соотечественникам, живущим сейчас по знаменитой  у нас
     формуле: "настроение бодрое,  идем ко дну". Давно известно, что спасение
     утопающих - дело рук самих утопающих. Но в данном случае эта истина все-
     ми (или почти всеми) воспринимается, как абстракция.
          Автор с определенной долей грустного  юмора  и  недоумения пишет на
     страницах книги, что его попытки говорить с теми или иными оппонентами о
     смертельной опасности для  России  входа в  мировой  рынок раз за  разом
     оканчивались одинаково: не было никаких возражений, все со всеми его до-
     водами соглашались и... продолжали стремиться в  мировую рыночную эконо-
     мику.
          Успеет ли народ понять весь трагизм положения и поймет ли вообще?
          Феномен всеобщего  "непонимания"  и упорного стремления в обещанный
     рай - мировую экономическую систему - заслуживает того, чтобы на нем ос-
     тановиться  и   рассмотреть  более  внимательно.  Автор  данного  письма
     (статьи) решил попытаться рассмотреть его  на  собственном  примере и на
     примере близких и знакомых ему  людей.  Для  чистоты эксперимента другим
     читателям книги Паршева предлагается проделать то же самое.
          Итак, вопрос к себе: почему же я, зная в общем-то  достаточно давно
     большую часть сообщенных автором фактов,  как-то  не  осознавал до конца
     всей серьезности  положения и особенно -  именно с вхождением  в мировой
     рынок?
          Начать, вероятно, надо с далекого уже  детства.  Во  время  Великой
     Отечественной войны,  в голодном 1942 году,  мы с сестрой  проводили все
     время на  берегу реки.  Ловили лягушек, тут же варили.  Тут же съедали и
     снова ловили - до  самого вечера. И рядом у костра сидели  наши собачки,
     умильно поглядывали на нас, ожидая своей порции вареной лягушатины.
          Так вот,  интересно - поймаешь  лягушку (не доводилось? А вы попро-
     буйте! Тем более поймать одну - раз плюнуть), сажаешь ее  в  ведро с хо-
     лодной водой - и она там  спокойно сидит! Я спрашиваю сестру (мне 10, ей
     14): "А  она не выпрыгнет оттуда?" - "Не  бойся, будет сидеть спокойно".
     Таких "спокойно сидящих"  набиралось полведра, и оно ставилось на огонь.
     "Пленники" никак не  реагировали, лишь изредка шевелились. Ведро с водой
     нагревалось,  наконец,  до кипения и вареные лягушки всплывали.  Помните
     артиста Милляра? - "Ква-ква сварился вкрутую"!
          Странно, не правда ли? Но я этим вопросом тогда не задавался - чув-
     ство голода притупляло любознательность: скорей бы наловить еще!
          Прошло много лет,  началась  наша пресловутая катастройка, и хлынул
     поток различных разномастных и  разнокалиберных  методических материалов
     "забугорного" происхождения. У  японцев  я и встретил разгадку странного
     поведения лягушек.  Она так и  называется - "феномен вареной лягушки". В
     каждый отдельный момент  эти земноводные не ощущают, что дальнейшее "по-
     тепление" грозит им опасностью, и встречают его, как должное, кайфуют. И
     так - до 100 град С. А вот если живую лягушку швырнуть в кипяток, то она
     выпрыгнет. И спасется, хоть и покалеченная.
          "Феномен вареной лягушки" рассматривался японскими консультантами в
     качестве  примера  недальновидной политики тех или иных предприятий,  не
     замечавших и не желающих замечать изменение  окружающей  среды  -  почти
     (или просто) до самого момента банкротства.
          Что характерно: я знал про этот  феномен с 1989 года. Но по инерции
     относил по-прежнему только к предприятиям! А то, что эта модель распрос-
     траняется на всю нашу страну, на весь народ, что такой лягушкой, сидящей
     в ведре, которое скоро закипит, являюсь я сам -  в  голову  ни  разу  не
     пришло! Хотя, действительно,  и  статьи профессора Хорева, и выступления
     Проханова, а также других авторов я читал, приводил их доводы  своим со-
     беседникам и товарищам. Но все это как-то порознь, по отдельности. В об-
     щую картину не складывалось ни  у  меня самого, ни у моих  собеседников.
     Даже после интереснейших  статей Паршева в "Дуэли". (Их, кстати, взахлеб
     прочитали у меня на работе все ближайшие сотрудники, не говоря  о домаш-
     них). Я тоже восхитился, когда прочитал и... не сделал для себя никакого
     вывода! Ни один звоночек  в  голове не прозвенел... Человек-лягушка про-
     должал жить во мне ,  ожидая,  что хоть близким друзьям удастся  вырвать
     заветные инвестиции. Последние по-прежнему прочно смешивались в голове у
     меня (и у них!) с кредитами!

                              Собственная гордость

          Когда я прочел книгу  Паршева, то меня бросило в жар: ведь  я свыше
     тридцати лет участвовал в проектировании предприятий,  занимался со СНи-
     Пами и технико-экономическими расчетами (обоснованиями). Ну как же так?!
     Мне ни  разу не  пришло в голову поинтересоваться и  найти, а сколько же
     стоит аналогичное рабочее место, скажем, в Англии или  в Бразилии?! Ведь
     и цифры-то,  если  постараться вспомнить, иногда необходимые попадались.
     Нет,  ни  разу не пришло. Новое в  политике  транснациональных  компаний
     (ТНК) - это пожалуйста! Тут я  многим мог дать "фору". А до такой "прос-
     тейшей" вещи - нет, не допер !
          После прочтения  книги я пустился выяснять  реакцию на нее  у своих
     знакомых. И с удивлением обнаружил,  что  у большинства она была от  ...
     нейтральной до отрицательной!
          Даже у друга-строителя, бывавшего, между прочим, и во Вьетнаме, и в
     отечественном Заполярье. "Ну, что ты там мне говоришь  о стоимости рабо-
     чего места?! Брось, надоело все  это!"  Другие,  согласившись, что книга
     интересная",  тут  же переводили разговор на какие-то свои  повседневные
     текущие дела. Книга сенсацией стала далеко не для всех. И  Маргарет Тет-
     чер пророком - тоже. Но многие... У других юмора оказалось  чуть больше:
     "Паршев изобразил на  обложке себя в виде суриковской боярыни Морозовой,
     а вокруг мы, зрители. Вот этого он точно с меня рисовал!"
          ...Успеет ли народ понять ? Да  нет! Пока все идет по инерции - те-
     лега катится к обрыву.  А сидящие в ней... Где-то я встречал  у медиков,
     что есть вроде бы термин "реакция вытеснения" -  человеческая психика не
     выдерживает (или не хочет выдерживать) неприятное ей, и происходит реак-
     ция отторжения: неприятное  "мгновенно"  забывается, и память человека к
     этому больше не возвращается. Похоже, что здесь мы имеем дело с таким же
     явлением.
          По  отношению  к людям, достаточно подготовленным, чтобы перейти  к
     новому восприятию окружающего  мира и перспектив вхождения в мировой ры-
     нок (я отношу к ним  и  себя, и достаточное количество "мне  подобных"),
     тоже требуется время и целенаправленные усилия "уже прозревших".Усилия -
     со всех сторон. Можно и нужно дозвониться! Но издания одной книжки - да-
     же такой, как книга Паршева  -  для  этого  мало. Нужны серии статей и в
     разных изданиях, обсуждения, участие в конференциях, просто повседневная
     пропагандистская работа.
          Но... это еще не все! Есть массовое сознание, о котором  давно ска-
     зано, что это - "страшная сила"!  Можете сами проверить это на своих до-
     машних, соседях или сослуживцах. Еще несколько лет назад супруга мне го-
     ворила с раздражением: "Ну неужели же мы хуже Кореи?! Что  ты  мне все о
     ней говоришь?
          Мои слова,  что в Корее 1200 или больше  лет назад уже существовала
     конституция, а  у Южной  Кореи чуть ли не самый  высокий в мире удельный
     вес ученых  и специалистов уровня докторов  наук (на 100  тысяч жителей)
     воспринимались настороженным недоверчивым взглядом..
          На работе другая, такая же совершенно обычная, нормальная сотрудни-
     ца (с "высшим образованием")задала мне точно такой же вопрос: "Ну неуже-
     ли мы хуже каких-то негров?!"
          Поневоле вспоминаешь  слегка  перефразированные слова Поэта: У рос-
     сийских собственная  гордость - Мы на  негров смотрим свысока!  (От себя
     могу добавить, что на корейцев, китайцев и "разных прочих шведов"  - то-
     же).  Можно  напомнить "4-ый позвонок" Марти Ларни: бездомный  городской
     бродяга в Америке, узнав что герой этой книги - финн,  бросает характер-
     ное: "Бедная  Европа!" - сказал  он, выкапывая из мусорного ящика листик
     сельдерея..."
          Вот и попробуйте этот многомиллионный (поголовный!) стереотип - наш
     ли, американский  ли - переломить... Тираж  книги Паршева всего  10 тыс.
     экземпляров, а тут миллионы "непросвещенных". Смеетесь, что ли?!

                                Мечты, мечты...

          И еще один  существенный момент, затронутый автором книги. Об исто-
     рической памяти  и о ее значении. Мне  очень близка  его мысль, что  для
     большинства нашего населения что древние египтяне,  что древние славяне,
     что Грозный с Петром  - все между собой современники. Я эту  мысль неод-
     нократно  высказывал  своим молодым сотрудникам в несколько иной  форме.
     "Для вас все, что было до вашего рождения - бесконечно  далекое прошлое:
     сначала была Куликовская битва, потом Октябрьская революция, Гражданская
     и Великая  Отечественная войны... А потом  появились вы в  совсем другом
     мире - с  телефонами,  горячей водой в квартирах  и  вообще с отдельными
     квартирами, а не  комнатами в подвальных коммуналках и бараках. Предста-
     вить ту жизнь вы физически не можете, она была где-то  после  все той же
     Куликовской битвы".
          Но если  молодые  не  могли  представить  себе ту, "доисторическую"
     жизнь, то очень хорошо  представляли  (воображение помогало и СМИ стара-
     лось) роскошную жизнь в Америке и  вообще на Западе. Ну почему, почему у
     нас не так, не так же, как там?!"  И  вот  "чудный сон " сбылся - и киви
     есть, и витрины наполнены разноцветным шмотьем... Выбирай - не хочу! Бы-
     ли бы деньги... Эх,  снова нет счастья в жизни! То, что  уличный капита-
     лизм, то бишь торговля с рук и в палатках - контрабандой или полуконтра-
     бандой - и просто в "долг" - это опускается.
          Никто -  не только  молодые, но и люди старшего  поколения - уже не
     помнят (или не хотят вспомнить), что и Америка к своему нынешнему благо-
     получию и могуществу шла долгие годы  - почти 100-150 лет, если не боль-
     ше. Забылись романы Драйзера, Эптона Синклера, Стейнбека, "веселые" (ес-
     ли не вдумываться!) юмористические рассказы О?Генри... Все это ведь было
     написано по  свежим следам! Вспомним у  последнего те из  его рассказов,
     где голодный человек ужинает одной единственной луковицей, выдуренной им
     у двух таких же голодных девушек, или где продавщицы супермаркетов пада-
     ют в  обморок от недоедания. И вообще Боливар  никак не вывезет двоих...
     Вдуматься - не слишком веселый юмор.
          Все вылетело из  головы - и "Американская трагедия", и "Автомобиль-
     ный король",  и  "Гроздья  гнева"  - все, все, все. И даже в кино мы все
     почти поголовно видим только сцены райской жизни, опуская все, что отно-
     сится к  изнанке  американского  образа  жизни  ("реакция вытеснения"?).
     Вместо исторической ретроспективы фильма "Однажды в Америке", все держат
     перед глазами  миллиардные  одиссеи  "Санта-Барбары" или "Династии": "Во
     живут! Нам бы так..."
          Вот этот "стереотип-мечту"  надо тоже переломить. Снова счет на де-
     сятки миллионов человек... "Красиво жить не  запретишь",  -  есть  такая
     крылатая фраза. Ну а мечтать о красивой жизни тем более...
          Паршев рассмотрел и этот нюанс - причины такого поведения и стыдли-
     вого молчания "левых" (и "оппозиции", и всех прочих "патриотов") - стыд-
     ливость: не будешь же ты своему народу говорить, что никакого роста бла-
     госостояния не принесешь  и  не обещаешь. Впереди только мобилизационные
     программы. Получается, что ты ему, народу, никакого добра не желаешь...
          Снова проверяю на  себе:  так и  есть.  При всей внутренней  давней
     убежденности в необходимости и единственной возможности для нашей страны
     осуществления мобилизационных программ, я  в  спорах и беседах с другими
     людьми развивал  эту идею крайне  вяло. И всегда получал немедленный от-
     пор: "Будем жить! Там же живут? И мы будем так же!", и с тоской добавля-
     лось: "Вот только бы механизм  конкуренции  запустить!"  О конкуренции в
     основном грустили, естественно, те, кто никакого  отношения к материаль-
     ному производству сам не имел, а  если и имел, то весьма отдаленное. Да,
     я спорил недостаточно энергично  -  убедительных аргументов под рукой не
     было да и логики не хватало...

                                        * * *

          Теперь о заголовке  статьи.  Книга Паршева впрямую адресована моему
     оппоненту, выступавшему на страницах "Дуэли" - Сергею Петрунину. Он выд-
     винул в свое время интересную идею "центризма" и после этого сгинул, как
     испарился. Наша полемика с ним,  если  кто  помнит, продолжалась относи-
     тельно долго - около двух лет. В отдельных случаях я высказывал доводы и
     мысли, близкие  к Паршеву, но подняться  до уровня автора  книги "Почему
     Россия не Америка" не смог. Оказалось - не дано.
          Теперь у Сергея Петрунина и его сотоварищей есть предмет для изуче-
     ния, размышления,  осмысления  -  достаточно  завершенный и относительно
     цельный, Дальше  дело за петруниными  - им ломать названные здесь стере-
     отипы: и у самих себя, и у народа в целом. Им искать нестандартные реше-
     ния неразрешимых вопросов.  Им спасать страну и народ, осуществляя свер-
     хжесткие мобилизационные  программы.  Работать, работать и работать... И
     при этом - почти (или совсем!)  бесплатно. Иногда - просто "в стол". Это
     все им будет нужно пройти -  жареный петух совсем близко, но надо быть и
     элементарно готовым к его пришествию.
          На досуге можно заниматься живописью или роком. Жаль, если сам Сер-
     гей окончательно отказался от дальнейшей борьбы и своего активного учас-
     тия в окружающей жизни.
          Кто  из  его сверстников готов поднять вместо  него  упавшее  знамя
     "центризма"? Отзовитесь!

                                                         Иван ЧЕНКОВ
    Список статей и откликов     Вперед     Главная страница
Hosted by uCoz