Однако, предположим, мы не будем заниматься экзотикой, а наци-
      онализируем сырьевой экспорт "с целью укрепления национальной валю-
      ты", водку тоже национализируем, а остальное все оставим, как есть.
      Конечно, рано или поздно продажа ресурсов всякими ...скими все рав-
      но будет  прекращена, так или иначе,  и ситуация вернется  в состо-
      яние, когда  государство  будет владеть всеми валютообразующими от-
      раслями.
           Так вот представим  ситуацию, что валюта есть только в Центро-
      банке, и только там можно будет поменять рубли на доллары.  Что бу-
      дет происходить в экономике страны? Произойдет ли улучшение?
           Будет происходить  следующее. Те, кто сформировал какой угодно
      капитал, будет кровно заинтересован в конвертации его в валюту, вы-
      возе из страны и вложении в мировую экономику. Нынешняя система За-
      пада не  требует, чтобы вы  на свои капиталы построили целый завод:
      вам  достаточно хотя  бы  ненадолго и хотя  бы  в небольшом  объеме
      "вбросить" свои деньги в кровеносную систему Запада. Любой владелец
      капитала будет  жизненно  заинтересован  "прокрутить" его в мировой
      экономике, а не в нашей. Прибыль в любом случае будет больше, чем в
      нашей стране.
           Попробую чуть подробнее.
           Пусть мы имеем две параллельных экономических  системы, в каж-
      дой из которых расходуются ресурсы, трудятся люди, в результате че-
      го создается  новая  стоимость. Если экономические системы работают
      по одним и  тем же законам,  то рост новой  стоимости  относительно
      затраченных ресурсов и затрат труда будет один и тот же.
           Поэтому даже если в каждой  из  систем  своя денежная система,
      все  равно  процент рентабельности будет одинаков (мы считаем,  что
      денежная политика в обеих системах одинаковая).
           Но если в  одной  из систем  часть  ресурсов и труда  тратятся
      впустую (на  военные расходы, на  выплату внешних долгов или, как в
      нашем случае, на  обогрев производства и жилья), то вновь созданная
      стоимость в такой системе будет пропорционально меньше по отношению
      к использованным трудовым и иным ресурсам.
           Поэтому, если затраты на преобразование валюты одной системы в
      другую не  очень  велики,  всегда  выгоднее поменять "заработанные"
      рубли в доллары  и  вложить их за границей.  И  пока государство из
      последних сил обменивает всем желающим российские рубли на доллары,
      до тех пор эти обмененные доллары стараются вывезти из страны.
           Поэтому на финансовых границах более слабой экономической сис-
      темы должна стоять  прочная  плотина, сдерживающая напор капитала в
      разных формах, рвущегося наружу.
           Предположим, неким  правительством "половинчатых реформаторов"
      обмен рублей на доллары будет разрешен, а вывоз долларов будет зап-
      рещен. Но тогда зачем их менять?
           Короче говоря, не так важно, каков будет в будущем курс долла-
      ра. Но ни один банк у нас в стране не будет иметь права производить
      операции с долларами, а  Центробанк  не обязан будет продавать кому
      бы то ни было доллары и иную валюту за рубли.
           Нет, от течи  капитала надо избавляться. И постоянно за отсут-
      ствием течи следить. Нудно? Трудно? А вы знаете, моряки относятся к
      подобным проблемам спокойно. Не допускают - и только поэтому плава-
      ют... извините, извините - ходят.