Назад     Оглавление     Вперед     Главная страница

О ЦЕННОСТИ ЖИДКИХ МОЗГОВ

Чем песня хуже, тем она длинней. Закон шоу-бизнеса Вашпера

           Да! А как в будущем, после принятия Первой  Поправки, наша лю-
      бимая Лада  Дэнс купит себе свой  любимый "джип"? Двумя  путями: ей
      надо либо спеть что-то такое,от чего американцы протащатся и запла-
      тят много долларов (это вряд ли, сами понимаете),  либо собрать вы-
      ручку с российских поклонников и купить "джип" у нас в стране в ма-
      газине, купившем его на аукционе Торговой палаты. Конечно, проблема
      в том,  что у нас  со всей страны конкурентоспособного товару может
      на один "джип" не  хватить... Но уж на что заработаем. Мы  ведь все
      равно собирались достичь конкурентоспособности? Раз путем открытос-
      ти не получилось, придется по-другому.
           И запрещать  талантливому певцу или писателю пользоваться дол-
      ларовыми гонорарами просто несправедливо, в конце концов. В неболь-
      ших размерах вывоз наличных можно и разрешать, хотя почти ни  в од-
      ной стране это не приветствуется.  Возможны  и  денежные переводы в
      разных видах, денежные ссуды, вклады через банковские структуры.
           Мы говорили о  сырье, оборудовании. Но есть такой вид капитала
      - текучий, легко перемещаемый - который легко вывозить. Это образо-
      вательный капитал, знания и квалификация. Дело не в каком-то особом
      уме наших  ученых, скрипачей, хоккеистов и врачей -  но на них было
      затрачено неимоверное количество ресурсов:  труд  преподавателей, в
      опосредованной форме - в виде учебного  оборудования, зданий, науч-
      ных школ  - труд многих  предшествовавших поколений. И все это хра-
      нится в мозгах и мышцах наших пока еще ценных специалистов. Правда,
      действительно ценные, увлеченные своим  делом  не уедут, если у них
      будут условия для работы - история показывает, что такая ситуация в
      нашей стране возможна. Но уровень  жизни  "там"  всегда будет выше,
      чем у нас, и "колбасный мотив" всегда будет действовать пусть не на
      лучших, но на хорошо выученных.
           Со времен Хрущева  у нас был принят совершенно надежный способ
      отучения интеллигенции от практической экономики - это разного рода
      "бесплатные", гарантируемые  Конституцией,  но  на самом деле очень
      дорогие вещи. В результате по всему миру сейчас  за гроши наслажда-
      ются игрой наших ужасно Дорогих в обучении музыкантов и т. д.
           В брежневские времена была сделана попытка  брать с эмигрантов
      плату за высшее образование - но визг интеллигенции  и давление За-
      пада уже  тогда  заставляли  правительство  отступать. Это, кстати,
      фраза Косыгина: "с интеллигенции - как с поросенка - визгу много, а
      шерсти мало".  Да и, по сути, ошибка была  сделана ранее, и исправ-
      лять ее было уже поздно -  раз сразу уговора не было - значит обра-
      зование бесплатное.
           Нормальным-то образом дорогое образование получают так:  после
      первого курса, когда студент  уже  более-менее знает, что его ждет,
      он берет целевой кредит в государственном банке высшего образования
      (или в частном) и платит из  него за обучение. В США, например, для
      студента-медика размер кредита таков, что, став  врачом, ему прихо-
      дится выплачивать его лет пятнадцать.
           После этого  нет  проблем со слишком инфантильными личностями,
      которые  до  старости  прыгают из ВУЗа в ВУЗ, проще было бы нам и с
      утечкой мозгов - верни кредит и катись колбасой,  попутный лом тебе
      в спину. Невозвращение кредита во всех странах - одна из  форм кра-
      жи, и таких  не укрывают. Если  такие "утекшие мозги"  там  позарез
      нужны, им, в принципе, дадут денег для уплаты кредита, для  нас это
      все-таки лучше, чем ничего. Вот сейчас американцы вывозят у нас фи-
      зиков, хотя они им, возможно,  и  не  так  уж нужны. Тем не менее и
      такса определена - 30 тыс. подъемных и 50 тыс. в год. Явно без аме-
      риканского правительства  здесь  не обошлось, хотя устраиваются они
      все по частным фирмам.
           Ну так и получало  бы  и наше государство хоть сколько-нибудь,
      разве плохо было бы?
           По такому случаю  кредит на образование можно номинировать и в
      золоте, хотя лишний канал конвертации, по моему мнению, зло.
           Поэтому нужна  и  Третья  Поправка,  содержащая положение, что
      "Гражданин России не ограничен в правах человека, в том числе  и на
      эмиграцию, после урегулирования имущественных претензий". А можно и
      не принимать такой поправки, все и так укладывается в закон. Но еще
      раз - те, кто уже  получили  высшее образование - задним числом  не
      могут быть принуждены  к его оплате. Единственное - такие эмигранты
      не должны  будут рассчитывать на особо  теплое к себе  отношение со
      стороны государства в будущем, если что случится.
           А вообще говоря - течет только жидкое. Такой  же принцип может
      быть и  в здравоохранении - платное,  но в кредит.  Попользовался и
      уезжаешь - верни. А то у нас советское  здравоохранение все ругали,
      но иностранные студенты и другие приезжие  пытались успеть вылечить
      у нас все, что можно. Но это же нам денег стоит!

    Назад     Оглавление     Вперед     Главная страница
Hosted by uCoz