ВЕЛИКИЙ ПОЛИТИК И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ
Если и сегодня еще есть лица, не желающие видеть в Сталине
выдающегося полководца, то даже стоящие на разных политических по-
зициях признают в нем великого политика и государственного деяте-
ля. Расскажем о деятельности Сталина в области внутренней и внеш-
ней политики.
Есть все основания утверждать, что советской внешней политике
принадлежала выдающаяся роль в обеспечении победы над Германией и
ее союзниками во второй мировой войне. И в предвоенные годы и в
годы войны ее отличали высокая активность, целеустремленность,
настойчивость в достижении поставленных задач, гибкость, трезвый
учет особенностей складывающейся обстановки, разнообразие методов
действий для достижения намеченных целей.
Несмотря на крайнюю сложность обстановки, в которой приходи-
лось действовать советской дипломатии, ее работа была успешной и
хорошо послужила интересам страны не только в ходе войны, но и в
обеспечении прочных позиций Советскому Союзу в послевоенном мире,
надежно содействовала в течение ряда десятилетий его безопасности
и твердой позиции в решении важнейших мировых проблем. В годы вой-
ны деятельность советской дипломатии была сосредоточена на решении
задач создания и укрепления антигитлеровской коалиции, расшатыва-
нии и разгроме союза фашистских государств, завершении войны в
кратчайшие сроки с наименьшими потерями, на обеспечении прочных
основ послевоенного мира и безопасности. Усилия Советского Союза
сыграли важнейшую роль в оказании всеобъемлющей помощи стра-
нам-жертвам агрессии Польше, Чехословакии, Югославии, Албании, Ки-
таю, Франции, а также Болгарии, Румынии и Венгрии после выхода их
из фашистского блока.
Важнейшая роль принадлежала советской дипломатии в решении
сложнейших вопросов, связанных с разоружением, демилитаризацией,
денацификацией и демократизацией Германии. Большой вклад внесла
советская дипломатия в установление союзнических отношений между
народами СССР, Польши, Чехословакии, Югославии, Албании, Болгарии,
Румынии, Венгрии, ГДР, Китая, Вьетнама, КНДР, Лаоса. Огромная зас-
луга принадлежит Советскому Союзу и его дипломатии в защите инте-
ресов народов колоний, в их освобождении от империалистического
ига.
Исторические факты неоспоримо свидетельствуют, что советская
внешняя политика и в ходе войны, и в послевоенном устройстве мира
занимала ведущую роль. Деятельность Сталина и на этом направлении
работы оставила неизгладимый след на скрижалях мировой истории. В
предвоенные годы при его руководящем участии удалось решить важ-
нейшую проблему, стоявшую перед страной, -- предотвратить создание
единого фронта капиталистических государств против СССР. Не пере-
ломив уже наметившегося курса развития событий, наша страна оказа-
лась бы в тяжелейшем, трагическом положении, по всей вероятности,
в безысходной ситуации. Советской дипломатии удалось оттянуть срок
нападения Германии и ее союзников на нашу страну, оставаться вне
начавшейся второй мировой войны. В то же время было заметно улуч-
шено геополитическое положение Советского Союза -- значительно
отодвинута на запад на всей линии от Карелии до Западной Белорус-
сии и Западной Украины граница от важнейших политических и эконо-
мических центров страны.
Именно эти факты в решающей степени определяют отношение к
договору 1939 года с Германией. Каждый, болеющий за судьбу страны,
не может с ними не считаться. Последующий ход событий, сама исто-
рия, элементарный здравый смысл (вопреки лживым построениям
А.Яковлева и его приспешников) показывают, что заключенный с Гер-
манией договор был крупным успехом советской дипломатии. Он сорвал
замыслы мировой реакции объединенными силами обрушиться на соци-
алистическое государство, обеспечил нам почти два мирных года для
подготовки к отпору агрессии, проложил путь к заключению пакта о
ненападении с Японией, во многом содействовал нашей победе во вто-
рой мировой войне.
Во время Великой Отечественной войны масштабы внешнеполити-
ческой деятельности Сталина многократно возросли. Он руководил и
непосредственно участвовал в важнейших дипломатических акциях на-
шей страны. Вел непосредственные переговоры с президентами США,
премьер-министрами Великобритании и с их представителями. Особое
место во взаимоотношениях союзников занимала личная переписка Ста-
лина с высшими руководителями США и Англии по сложнейшим полити-
ческим и военным проблемам. Она носила интенсивный характер на
протяжении всей войны. Сталин участвовал в важнейших международных
конференциях глав правительств. Выработанные там решения оказали
глубокое влияние на ход войны и послевоенное устройство мира. Не
преуменьшая значения деятельности наркомата иностранных дел и его
главы Молотова, можно с полным основанием сказать, что во время
войны Сталин был "первым дипломатом страны".
Большой личный вклад Сталин внес в начале Великой Отечествен-
ной войны в создание антигитлеровской коалиции. Начиная войну с
СССР, Гитлер рассчитывал, что удастся изолировать нашу страну на
международной арене и даже организовать под эгидой Германии миро-
вой "крестовый поход" против большевизма, вовлечь в эту коалицию
Англию и США. Планы фашистов полностью провалились. В речи 3 июля
1941 года Сталин пророчески заявил: "В этой освободительной войне
мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных
союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице гер-
манского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша
война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Евро-
пы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это
будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения
и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера" (И.Ста-
лин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950,
с.16). Ход событий показал, что в изоляции оказались фашистские
государства, а СССР занял подобающее ему место в мощной антигитле-
ровской коалиции. Союзниками нашей страны стали и Англия и США.
Роль Сталина в таком развитии событий была исключительно велика.
Мы уже упоминали о посещении в начале Великой Отечественной
войны Москвы Гопкинсом. В декабре 1941 года, подытоживая свои впе-
чатления от встречи со Сталиным, он писал: "Не было ни одного лиш-
него слова, жеста, ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно
уравновешенной машиной, разумной машиной. Иосиф Сталин знал, чего
он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это
знаете ... Если он всегда такой же, как я его слышал, то он никог-
да не говорит зря ни слова ... Кажется, что у него нет сомнений.
Он создает у вас уверенность в том, что Россия выдержит атаки не-
мецкой армии" (Р.Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца.
Т.1. М., 1958, с.547-548). Гопкинс считал Сталина выдающимся воен-
ным руководителем, с которым возможно самое тесное сотрудничество
в рамках антигитлеровского союза. С его мнением считался Рузвельт.
А вот как сам Рузвельт оценивал деятельность Сталина: "Этот
человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Рабо-
тать с ним одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает
вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется" ("Совет-
ская Россия", 1998, 15 января). Интересны и воспоминания сына
Ф.Рузвельта полковника Э.Рузвельта: "И мой отец, и Черчилль блес-
тяще знали историю. Сталин по-своему учил историю и географию. Он
знал английский, отлично понимал по-английски, но виду не подавал.
Я узнал об этом, когда брал у него интервью, а к тому времени я
уже посещал курсы русского языка, и когда иногда в моем присут-
ствии велся разговор по-русски, я мог понять, о чем речь. Я обна-
ружил, что он так же знает английский, как любой из тех русских,
кто встречался с отцом, не считая специалистов-переводчиков. Ста-
лин внимательно слушал все, что говорили на этих встречах Черчилль
и отец, затем ждал перевода и выигрывал таким образом время, от-
лично зная, что было сказано. У него было преимущество перед обо-
ими, но он никогда себя не выдавал".
На протяжении всей войны в центре дипломатической деятельнос-
ти И.В.Сталина стояли проблемы защиты государственных интересов
нашей страны, максимального вовлечения в борьбу с Германией ресур-
сов Англии и США, обеспечения безопасности СССР в послевоенный пе-
риод, надежности границ, обеспечения наших твердых позиций за сто-
лом мирной конференции.
Уже в декабре 1941 года на переговорах с Иденом эти проблемы
ставились Сталиным со всей настойчивостью и твердостью. Он заявил,
что "вопрос о границах СССР ... представляет для нас исключитель-
ную важность ... что вся война между СССР и Германией возникла в
связи с западной границей СССР, включая, в особенности, балтийские
государства. Он хотел бы знать, готова или не готова Англия, наш
союзник, поддержать нас в восстановлении этих границ" (О.А.Ржешев-
ский. Война и дипломатия. М., 1997, с.31, 33).
В книге приводится любопытная выдержка из мемуаров Идена об
этих переговорах: "Предложенный Сталиным протокол указывал, что
наши надежды в Лондоне на то, что удастся ограничить обсуждение
вопроса о границах общими положениями Атлантической хартии, не оп-
равдались. Цель русских была уже твердо определена. Она лишь нез-
начительно изменилась в последующие три года и заключалась в том,
чтобы обеспечить максимальные границы будущей безопасности России
... Сталин показывал свои когти. Он начал с того, что запросил не-
медленного признания советских границ 1941 года как границ, кото-
рые будут указаны в послевоенном мирном договоре" (О.А.Ржешевский.
Война и дипломатия. М., 1997, с.30).
Одной из характерных черт внешнеполитической деятельности
Сталина было то, что в переговорах он занимал как бы менее жесткую
позицию, чем Молотов. Это была позиция человека, который, глубже
вникая в суть обсуждаемых проблем, находил менее жесткие ее реше-
ния, не отступая от принципиальных позиций. Эту особенность ста-
линской дипломатии отметил и президент Финляндии Ю.Паасикиви,
страны, которая в период правления Сталина дважды воевала с СССР и
дважды потерпела поражение в этих войнах. Уже после смерти Сталина
Паасикиви говорил: "Сталин -- один из величайших созидателей госу-
дарства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию
и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю
скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с
генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встре-
чах я сохранил самые наиприятнейшие воспоминания" (В.В.Похлебкин.
Великий псевдоним. М., 1996, с.150).
А вот как оценивал Хрущев политику Сталина по отношению к
Финляндии и другим восточноевропейским странам. Уже будучи отстра-
ненным от дел, на пенсии, он заявил в своих мемуарах: "Вот я --
тот человек, который жестко критикует Сталина. Но я всем скажу,
что Сталин был умнейший человек. Мы начали войну с финнами в 1939
г. Официально пишут, что финны на нас напали. Да финнам это и не
снилось! Мы на них напали, я это точно знаю. Мы хотели тогда, что-
бы Финляндия стала советской. Но когда финны дали нам по морде, и
крепко дали, Сталин пошел на мир. Карельский перешеек мы взяли, и
он сразу подписал договор. Финны отвоевали свою независимость
упорной борьбой, и Сталин тоже не стал упорствовать. А когда финны
во время войны с Германией двинулись с Гитлером против нас, Сталин
все-таки опять пошел потом на мирный договор с ними, хотя обста-
новка была такая: еще немножко повоевать и можно было всю Финлян-
дию завоевать. Но он не пошел на это. Почему? Считаю, что в этом
проявилась разумность Сталина. Он хотел этим актом положить начало
разложению германской коалиции: раз русские не захотели завоевать
Финляндию, то они не захотят, стало быть, завоевывать Венгрию, Ру-
мынию и другие союзные Германии страны. Это толкало союзников Гит-
лера на мир с нами. Так оно и получилось. Вышли из войны Болгария,
Румыния, Венгрия" ("Вопросы истории. 1992, №8-9, с.100). И на по-
лях сражений и за столом дипломатических переговоров Сталин после-
довательно отстаивал национальные интересы народов, подвергшихся
фашистской агрессии. Советской Армией были освобождены из-под ига
фашистов Польша, Чехословакия, Болгария, Румыния, Венгрия, Ав-
стрия, Югославия. Неоценимый вклад был внесен Советским Союзом в
возрождение суверенитета растоптанных Гитлером Норвегии, Дании,
Голландии, Бельгии, Франции, Греции. Сталин, вопреки требованиям
тогдашнего чанкайшистского правительства Китая, настоял на включе-
ние в Ялтинское соглашение 1945 года пункта о независимости Внеш-
ней Монголии ("Завтра". 1997, №36).
Во внешнеполитической деятельности Сталина особое вместо за-
нимала Польша. До войны у Советского Союза с Польшей складывались
порой серьезные конфликтные отношения. Во время войны она была
членом антигитлеровской коалиции, ее вооруженные силы сражались на
многих фронтах. Однако польское эмигрантское правительство стояло
на жестких антисоветских позициях. Все это приходилось учитывать,
сотрудничая с США и Англией борьбе против Германии. Новые проблемы
возникли, когда Красная Армия вступила на территорию Польши, пер-
вой освобождая ее от фашистской оккупации. Правда, еще тогда, ког-
да фашисты рвались к Москве, Сталин уже присматривался к тем поль-
ским лидерам, которые могли бы стать костяком будущего нового ру-
ководства Польши, ориентированного и учитывающего интересы СССР. В
1944 году было сформировано народное Войско Польское. Созданный
Польский комитет национального освобождения стал временно испол-
нять функции правительства Польши. Эти советские инициативы, отра-
жавшие в то время интересы значительного большинства поляков, спо-
собствовали освобождению страны и становлению впервые в ее истории
народной власти. 21 апреля 1945 года в Москве был подписан Договор
о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР
и Польской Республикой. Потсдамская конференция 1945 года устано-
вила западную границу Польши по Одеру -- Нейсе.
Даже такой явный недоброжелатель Советского Союза, как Чер-
чилль, писал: "Без русских армий Польша была бы уничтожена или
низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с
лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и ни-
какие другие силы в мире не смогли бы это сделать" (См. "Советская
Россия". 1997, 11 июня).
Клеветническую цель преследует кампания вокруг так называемо-
го катынского дела. Как известно, в Катынском лесу под Смоленском
трагически погибли польские военнослужащие. Геббельсовское радио в
апреле 1943 года объявило о расстреле "еврейскими комиссарами" 10
тысяч польских офицеров. В новую фазу катынская история вступила,
когда в апреле 1990 года М.Горбачев безапелляционно заявил о ви-
новности НКВД в этом убийстве. "Демократическая" пропаганда припи-
сала решение о расстреле поляков Сталину, а советским людям -- ис-
полнение этого варварского действа.
Но в катынской истории много неясного. За все прошедшие годы,
несмотря на настойчивые поиски, не найдено ни одного советского
документа времен войны, указывающего на расстрел поляков в Катын-
ском лесу органами НКВД, ни свидетелей, ни участников самого рас-
стрела. В тоже время аргументы и факты, обращающие внимание на то,
что катынское дело сфабриковано не без участия академика А.Яковле-
ва, Ю.Зоря, В.Фалина, Н.Лебедевой и других активистов "команды
Геббельса" (См. Ю.Мухин. Катынский детектив. М., 1995 и др. труды)
игнорируются или замалчиваются. Рано или поздно свое слово о ка-
тынской истории должна сказать Генеральная прокуратура РФ.
Ведя борьбу с главными силами фашистского блока и уничтожив
их, Советский Союз спас от разгрома Англию и от тяжелейших испыта-
ний и жертв США. В этом великая заслуга нашей страны перед челове-
чеством. Бывший государственный секретарь США Э.Стеттиниус писал:
"Если бы Советский Союз не удержал свой фронт, немцы получили бы
возможность покорить Великобританию. Они были бы в состоянии зах-
ватить Африку, а затем создать плацдарм в Латинской Америке. Руз-
вельт постоянно имел в виду эту нависшую угрозу" (История второй
мировой войны. М., 1982. Т.12, с.114).
В качестве главы Советского правительства Сталин участвовал в
работе Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской конференций. На них,
когда возникала необходимость, Сталин занимал жесткую позицию по
отношению к союзникам, твердо и решительно отстаивая интересы
СССР. При рассмотрении принципиальных проблем налаживания и орга-
низации взаимодействия Советской Армии с войсками союзников Сталин
последовательно и твердо отстаивал интересы наиболее эффективного
применения союзных сил в борьбе с фашистским блоком. Конференции
глав правительств трех великих держав имели важнейшее международ-
ное значение. Сталину как главе советской делегации принадлежала
выдающаяся роль в выработке решений этих конференций, в отстаива-
нии коренных интересов нашей страны, в поиске соглашений направ-
ленных на укрепление антигитлеровской коалиции. Число стран-союз-
ников СССР непрерывно росло. К концу войны их начитывалось более
пятидесяти (История второй мировой войны. М., 1982. Т.12, с.115).
На Тегеранской конференции И.В.Сталин действовал решительно,
чтобы побудить союзников открыть второй фронт на западе Европы не
позднее мая 1944 года. Рассказывая, как проходила работа конферен-
ции, А.А.Громыко сообщает: "... Сталин несколько раз пытался полу-
чить ответ от Черчилля, когда начнется высадка союзников в Европе,
то есть когда будет открыт второй фронт. Но он так и не получил
этого ответа. Однажды, едва сдержавшись, Сталин поднялся с кресла
и сказал Ворошилову и Молотову:
-- У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время.
Ничего путного, как я вижу, не получается ...
Черчилль в замешательстве, боясь, что конференция может быть
сорвана, заявил:
-- Маршал неверно меня понял. Такую дату можно назвать -- май
сорок четвертого ...
Атмосфера разрядилась.
Участники конференции продолжали работу" (А.А.Громыко. Памят-
ное. Кн.1. М., 1988, с.173).
Как известно, срок проведения этой операции под кодовым наз-
ванием "Оверлорд" -- май 1944 года -- был тем не менее нарушен.
Высадка англо-американских войск на французское побережье состо-
ялась лишь 6 июня 1944 года.
Конференции и связанные с ними заботы отнимали у Сталина мно-
го времени. Однако он успевал и принимать решения, связанные с бо-
евыми действиями Красной Армии, Например, во время Ялтинской кон-
ференции к нему в Кореиз, в Юсуповский дворец, приезжали команду-
ющие войсками и армиями. Сталин беседовал с ними обычно в присут-
ствии генерала Антонова, у которого всегда были карты с уже нане-
сенной обстановкой на фронте и с графическими изображениями буду-
щих операций.
Дипломатическая деятельность Сталина, в частности его участие
в конференциях глав правительств, высоко оценивалась рядом крупных
политических деятелей западного мира. Так, Гопкинс об итогах кон-
ференции "большой тройки" в Ялте писал: "Мы были абсолютно уверены
в том, что одержали первую великую победу мира, и под словами "мы"
я разумею всех нас, все цивилизованное человечество. Русские пока-
зали, что они могут поступать разумно и проницательно, и ни у пре-
зидента, ни у кого-либо из нас не осталось никакого сомнения в
том, что мы сможем ужиться с ними и вести совместные дела в обоз-
римом будущем. Но я должен сказать еще об одном: никто из нас не
мог предсказать, какие будут результаты, если что-нибудь случится
со Сталиным. Мы были уверены в том, что можем рассчитывать на его
разум, чувства и понимание, но мы совсем не распространяли свою
уверенность на те обстоятельства и тех деятелей, которые находи-
лись за его спиной там, в Кремле" (Sherwood R. Roosevelt and
Hopkins. N.-Y. 1950, p.870). В период гонения на Сталина при изда-
нии книги Шервуда (книга появилась в 1958 году) пошли на грубый
подлог и в русский перевод включили лишь начальную половину его
фразы до слов "в обозримом будущем" (Т.2, с.589). Нужно отдать
должное Гопкинсу, он предугадал возможность крутого изменения по-
литики Советского Союза в связи с уходом Сталина. Появление на
вершине власти Хрущева подтвердило его предвидение. Грозная тень
карибского кризиса тому свидетельство ("Вопросы истории". 1996,
№11-12, с.68-69).
Напряженной деятельностью в области внешней политики Сталину
пришлось заниматься на протяжении всей войны. Важное место здесь
занимала длительная и упорная борьба за открытие второго фронта в
Европе, за более активное участие союзников во второй мировой вой-
не, за получение хотя бы минимальной помощи по ленд-лизу. Сталину
приходилось почти повседневно решать сложные и деликатные пробле-
мы, возникавшие в ходе войны в союзнических отношениях с прави-
тельствами Англии и США.
Сталин, по свидетельству Главного маршала авиации А.Е.Голова-
нова, в феврале или марте 1942 года готовился сам лететь к прези-
денту США Ф.Рузвельту, о чем поставил его в известность специаль-
ным посланием. Он поручил Голованову организовать трассу возможно-
го полета Вашингтон по разным направлениям и на разных самолетах.
Обдумывался полет через Аляску, через Иран и даже через занятую
фашистами Европу. В это был посвящен только Молотов.
12 апреля того же года в Москву пришло личное послание прези-
дента США Сталину, в котором сообщалось, что "к несчастью, геогра-
фическое расстояние делает нашу встречу практически невозможной в
настоящее время. Такая встреча, дающая возможность личной беседы,
была бы чрезвычайно полезна для ведения войны против гитлеризма.
Возможно, что, если дела пойдут так хорошо, как мы надеемся, мы
сможем с Вами провести несколько дней вместе будущим летом близ
нашей общей границы возле Аляски". Одновременно президент США
предложил обдумать вопрос "о возможности направить в самое ближай-
шее время в Вашингтон г-на Молотова и доверенного генерала".
События на советско-германском фронте, как известно, в то
время сложились так, что Сталин не смог вылететь в США. Советское
правительство дало согласие на встречу в Вашингтоне В.М.Молотова.
В ответе от 20 апреля 1942 года Сталин указывал: "Само собой по-
нятно, что Молотов побудет также в Лондоне для обмена мнениями с
английским правительством ...". В.М.Молотов летел под именем "мис-
тер Браун". На встречах с Ф.Рузвельтом и У.Черчиллем В.М.Молотов
обсуждал главный вопрос -- об открытии второго фронта в Европе в
1942 году. Союзники просили Молотова уведомить Сталина, что "наде-
ются открыть второй фронт в этом году".
Проблема открытия второго фронта была ключевым вопросом всей
второй мировой войны. Сталин занимал непримиримую позицию в этом
вопросе. Он решительно требовал, чтобы англо-американские союзники
выполнили свое главное обязательство перед Советским Союзом и от-
крыли второй фронт в Европе. Так, 18 июля 1941 года в послании
Черчиллю Сталин писал: "Мне кажется ... что военное положение Со-
ветского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно
улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на западе (Се-
верная Франция) и на севере (Арктика)" (Переписка Председателя Со-
вета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Вели-
кобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т.1.
М., 1976, с.19).
После Курской битвы стало очевидным, что Советский Союз и его
Красная Армия одни, без помощи союзников, способны разгромить во-
енную машину фашистской Германии и армии ее сателлитов. Президент
США Ф.Рузвельт, по словам сына, говорил ему накануне Тегеранской
конференции: "Ведь если дела в России пойдут и дальше так, как
сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадо-
бится" (Э.Рузвельт. Его глазами. М., 1947, с.161).
Советскому Союзу пришлось не только вести напряженную борьбу
с главными силами фашистского блока, но и преодолевать недоброже-
лательство, порой близкое к открытому противодействию, со стороны
реакционных сил буржуазных государств, противодействовать правящим
кругам этих стран вступить тайно от Советского Союза в сепаратные
переговоры с Германией.
Известно, что уже осенью 1941 года, а также в 1942 и 1943 го-
дах в Лиссабоне и Швейцарии проходили переговоры за спиной СССР
между представителями Англии и Германии, а потом между представи-
телями США и Германии по вопросу заключения мира с Германией.
(Фальсификаторы истории. Историческая справка. М., 1948, с.71).
Определяя внешнеполитический курс СССР, принимая военные ре-
шения, следя за действиями союзников по антигитлеровской коалиции,
Сталин придавал огромное значение разведке, определяя приоритетные
направления ее деятельности. Так, инструктируя перед отъездом в
США в конце 1941 года нового резидента НКГБ В.М.Зарубина, И.В.Ста-
лин следующим образом лично сформулировал задачи разведывательных
служб в Америке: "Следить, чтобы Черчилль и американцы не заключи-
ли с Гитлером сепаратный мир и все вместе не пошли против Совет-
ского Союза; добывать сведения о военных планах Гитлера в войне
против СССР, которыми располагают союзники; выяснять секретные це-
ли и планы союзников в этой войне; пытаться узнать, когда западные
союзники собираются в действительности открыть второй фронт в Ев-
ропе; добывать информацию о новейшей секретной технике, созданной
в США, Англии и Канаде" (А.С.Феклисов. За океаном и на острове.
Записки разведчика. М., 1994, с.51-52).
В то же время СССР на протяжении всей войны оставался верным
союзническому долгу и принимал все меры к укреплению антигитлеров-
ской коалиции. Его политика характеризовалась последовательным и
честным выполнением принятых на себя обязательств.
К концу войны попытки влиятельных сил в США и Англии заклю-
чить за спиной Советского Союза сепаратную сделку с Германией не
только не утихли, но приобрели еще более опасный характер. Но и в
этих условиях Советский Союз делал все для укрепления антигитле-
ровской коалиции, оставался верен союзническим обязательствам и
был готов оказать помощь союзникам. Вот один из таких фактов.
16 декабря 1944 года немцы начали наступление в Арденнах. Они
нанесли серьезное поражение противостоявшим им американским диви-
зиям, устремились к реке Маас. 1 января 1945 года фашисты нанесли
новый удар, намереваясь вернуть Эльзас. В связи со сложившейся тя-
желой обстановкой 6 января Черчилль обратился к Сталину с послани-
ем: "На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верхов-
ного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами
знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является
положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после
временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно
и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать,
так как это, конечно, отразится на всех его и наших решениях ... я
буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчи-
тывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-ни-
будь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о
которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду пере-
давать этой весьма секретной информации ... Я считаю дело срочным"
(Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и
Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной
войны 1941-1945 гг. Т.1. М., 1957, С.298).
Уже 7 января Сталин направил Черчиллю следующий ответ: "Очень
важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и
авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсут-
ствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь.
Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует
нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на
западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила уси-
ленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, от-
крыть широкие наступательные действия против немцев по всему цен-
тральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомне-
ваться, что мы сделаем все, что только возможно сделать, для того
чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам" (Переписка
Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премь-
ер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны
1941-1945 гг. Т.1. М., 1957, с.298-299).
Желая ускорить помощь союзникам, советское Верховное Главно-
командование приняло решение начать наступление даже раньше обе-
щанного Черчиллю срока. Огромное по своим масштабам, оно началось
12 января на фронте от Балтийского моря до Карпат. Немецкое коман-
дование было вынуждено прекратить свое наступление на западе и
спешно начать переброску крупных масс своих войск на восток --
против наступавших советских армий.
17 января Черчилль писал Сталину: "От имени Правительства Его
Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и
