| ТАК КАК ЖЕ НАМ ПРИВЛЕЧЬ ИНВЕСТИЦИИ? |
|
Ключевым моментом для понимания ситуации в нашей стране явля-
ется вопрос о привлечении иностранных инвестиций.
Все годы перестройки и реформ практически на любой газетной
странице, посвященной проблемам экономики, можно было встретить ми-
нимум два-три совета, что нужно сделать для привлечения иностранных
инвестиций в экономику России.
На инвестиции был весь расчет. Не было только иностранных де-
нег, а все остальное было - заводы, оборудование, технологии, ква-
лифицированные рабочие и инженеры, богатейшие ресурсы.
"Приидите и володейте!"
И вот уже "мир капитала" нам не враг, а партнер. Двери открыты
- можно купить почти любые предприятия, вложить доллары в фермы,
шахты, нефтяные месторождения. И не одни мы - бывшие соцстраны от-
крылись тоже. Вся Чехия скуплена немцами на корню!
Конечно, кое-какие иностранные деньги у нас все же были - от
продажи довольно широкого диапазона товаров. Даже микросхемы мы
продавали, хотя сырье в экспорте превалировало.
И, заметьте, вырученные от продажи наших ресурсов доллары тоже
оказалось легко вложить. В государственные облигации США, в произ-
водство электроники в Юго-Восточной Азии, в туристический бизнес
Италии и недвижимость Испании. Ведь дверь для капиталов открыта в
обе стороны! Об этом не говорили пропагандисты мирового рынка, не-
понятно почему. Надо было хотя бы предупредить о такой неприятной
особенности экономической свободы.
Годы шли, а инвестиций в российскую экономику все не было и не
было. Иностранцы везли импорт, скупали ресурсы, вплоть до хоккеис-
тов и одаренных школьников, замучили советами, как реформировать
экономику. Кое во что вложили - скупили сигаретную, водочную про-
мышленность, системы связи. Но для экономики в целом это почему-то
ничего не дало. Предлагают для инвестирования газ Ямала - инвесто-
ров нет. Предлагают автомобильные заводы - дальше протоколов о на-
мерениях дело не идет.
Вопрос об инвестициях использовался для политического давле-
ния. "Не снимайте Гайдара - а то не дадим 24 миллиарда". "Разгоните
парламент - будут инвестиции". "Не выберете Зюганова - и экономика
расцветет". И это действовало.
Помню тогдашние беседы с оппозиционерами - "ничего сделать
нельзя, Запад вложит деньги, и в России будет капитализм". Говорил
им, успокаивал (люди все хорошие): "Не беспокойтесь, не будет ин-
вестиций, гарантирую" - не верили, боятся западных инвестиций до
сих пор, уж скоро десять лет.
В 98-м году тон западных советов стал более меланхоличен. Это
легко объяснимо - не только иностранных инвестиций в производство
не было, но и отечественные инвесторы предпочитали так или иначе
вывозить капиталы за границу, а не вкладывать в производство. Ин-
вестиции из России пошли на Запад! Даже люди, которые просто спо-
собствовали вывозу капиталов, приобрели виллы и круглые банковские
счета, что же говорить о владельцах этих капиталов? Во Франции и
Германии на русские деньги были скуплены целые отрасли хозяйства.
Какой-то таинственный "инженер Владимир Пономаренко" привез во
Францию 40 млрд. долларов! А в нашу экономику вложено за все время
реформ по самым оптимистичным оценкам 7 млрд. долларов. Всего! При
нашем ежегодном экспорте на 50-70 млрд.!
Так почему же этим глупым иностранным инвесторам не понрави-
лись наши заводы, наши рабочие, наши инженеры? Ведь они умеют де-
лать то, что Западу и не снилось. К тому же эти самые рабочие, ин-
женеры и ученые сами согласились пойти в рабство к западным "пар-
тнерам". Но их не взяли, вот чудеса!
А тут еще грянуло 17-е августа, и вообще все рухнуло.
Почему же это произошло?
Ответ есть, и он несложен:
ПРИВЛЕЧЬ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИЙСКОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРО-
ИЗВОДСТВО НЕЛЬЗЯ НИКАК, НИКАКИМИ СИЛАМИ.
Трудно поверить столь категоричному утверждению, а, тем не ме-
нее, оно верно, по крайней мере, соответствует практике.
Для осознания же его правомерности нам придется немного поду-
мать, и даже не просто подумать, а доказать одну теорему. Теоремы
бывают в математике, а сейчас мы будем иметь дело с экономикой.
Экономика вообще состоит из математики пополам с психологией.
Поэтому для того, чтобы доказать эту теорему, мы должны провести
психологический опыт - "влезть в шкуру" инвестора - Джона или Бори-
са. Все равно кого - в основном вопросе их психологии одинаковы.