ворил И.В.Сталин в выступлении по радио 3 июля 1941 года, -- не- ожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет приз- нана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не мог- ла стать на путь вероломства" (И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950, с.18). Второй особенностью Отечественной войны являлось то, что в ней воевали не солдат против солдата, не армия против армии, а фа- шистская Германия против социалистического Советского Союза. Это была не обычная война, а, по определению И.В.Сталина, великая вой- на всего советского народа против немецко-фашистских войск (там же, с.28). Дело, таким образом, шло о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том -- быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение, сохранить свой образ жизни и культуру или быть уничтоженными. В этой войне вопрос стоял только о полном разгроме гитлеровской Германии. Третьей особенностью Отечественной войны было то, что в этой войне армия и народ были, как никогда, едины. И на фронте, и в ты- лу советские люди отдавали все свои силы, а подчас и жизнь, делу разгрома ненавистного врага. Войну вела вся страна -- рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция, люди всех национальностей, мужчины и женщины, старики и дети. Поэтому исчезло само понятие в старом смысле слов "фронт" и "тыл"; тыл был таким же фронтом. Тыл поставлял армии боевые резервы, пополнял ее ряды, снабжал оружием и продовольствием -- всем необходимым для разгрома противника. Четвертая особенность Отечественной войны заключалась в том, что целью этой всенародной войны против фашистских угнетателей бы- ла не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашиз- ма. Опыт двух лет второй мировой войны показал, что гитлеризм яв- ляется смертельным врагом всех народов мира -- англичан и францу- зов, американцев и югославов, датчан и греков. Всем им грозило по- рабощение и истребление. Вот почему Советский Союз имел верных со- юзников в лице народов Европы и Америки, в том числе и в лице гер- манского народа. Это был, говоря словами И.В.Сталина, "единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы по- рабощения со стороны фашистских армий Гитлера" (И.Сталин. О Вели- кой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950, с.28). Пятая особенность Отечественной войны состояла в том, что это была современная война, война, ведущаяся при помощи новых техни- ческих средств, новыми методами, новой тактикой военных действий. Она коренным образом отличалась как от первой мировой войны, так и от войны гражданской. Тогда главную роль играли боец-пехотинец, вооруженный винтовкой и пулеметом, кавалерия и полевая артиллерия. Введение в бой в большом количестве танков, авиации, автоматичес- кого оружия, скорострельной артиллерии и моторизованной пехоты сделало военные действия резко отличными от хода сражений в прош- лых войнах. Военные действия стали необычайно напряженными, интен- сивными, прежнее позиционное понятие о фронте исчезло, фронт прев- ратился в подвижной, крайне изменчивый, а сама война стала весьма маневренной. Сражения велись и на огромной территории, и с приме- нением многомиллионных армий. В целом советские Вооруженные Силы вступили в Отечественную войну организованными на современной технической основе. Они рас- полагали, хотя еще и в недостаточном количестве, передовой военной техникой, имели серьезные заделы по ее совершенствованию. Это бе- зусловно помогло Сталину как Верховному Главнокомандующему решать задачи вооруженной борьбы начального периода войны. Вероломное нападение фашистской Германии заставило Красную Армию начать войну стратегической обороной. Верховному Главноко- мандованию, Сталину необходимо было найти формы и способы борьбы, способные противостоять массированным ударам танков и авиации про- тивника. Как известно, военным руководством армий европейских стран такие способы не были найдены, что и сыграло роковую роль, проложило путь к их тотальному поражению. Советскому военно-политическому руководству, хотя и с огром- ными издержками, удалось в оборонительных сражениях первого пери- ода войны преодолеть губительные последствия внезапного нападения мощного врага, сорвать немецкий план "молниеносной войны". Измотав и истощив силы противника, изменить соотношение сил в пользу Крас- ной Армии, создать условия для перехода в контрнаступление, выр- вать из рук врага стратегическую инициативу. Роль Сталина в решении этих труднейших задач нельзя недооце- нивать. Ни одно важное решение по боевым действиям в этот период войны не принималось без его главенствующего участия. На нем, как на Верховном Главнокомандующем, лежит большая доля ответственности за тяжкие поражения первых месяцев войны. Но ему же принадлежит большая роль и в срыве немецкого плана "блицкрига", великая заслу- га в организации контрнаступления Красной Армии в тяжелейших усло- виях битвы за Москву. В трудные дни обороны Москвы И.В.Сталин выезжал на фронт, чтобы на месте ознакомиться с положением дел. Сопровождавший его в этих поездках телохранитель А.Т.Рыбин в записках "Сталин на фрон- те" пишет: "В 1941-1942 годах Сталин выезжал в прифронтовые поло- сы: на Можайский, Звенигородский, Солнечногорский оборонительные рубежи". На Волоколамском направлении он заезжал в госпиталь, в 16-ю армию Рокоссовского, где осмотрел в натуре работу ракетных устано- вок БМ-13 ("катюша"), побывал в 316 дивизии И.В.Панфилова. Через три дня после парада 7 ноября 1941 года на Красной площади Сталин выезжал на Волоколамское шоссе в одну из дивизий, прибывшую из Си- бири, осмотрел ее боевую готовность. "В 1942 году Верховный Глав- нокомандующий, -- продолжает А.Т.Рыбин, -- выезжал за реку Лама на аэродром, где шли испытания самолета. 2, 3 августа 1943 года Ста- лин прибыл на Западный фронт к генералу Соколовскому и члену Воен- ного Совета Булганину. 4, 5 августа он находился на Калининском фронте у генерала Еременко". Была проанализирована обстановка, разработан план операции обоих фронтов, особенно Калининского, и вопросы ее материального обеспечения. Подчас по этому поводу иные авторы восклицают, что-де "мало ездил", а то и того хлеще -- мол, "боялся". Либо делают вид, либо злоумышленно упускают, что Верховный Главнокомандующий чаще выез- жать на фронты не мог: нельзя было оставлять общее руководство войной. А это главное. Интересно и характерно признание немецкого генерала Гюнтера Блюментрита, воевавшего в 1941 году под Москвой. В специально на- писанной по заданию министерства обороны США в конце 50-х годов большой статье "Московская битва" он признается: "Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших коман- диров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочаровани- ем мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные рус- ские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало ... Из остатков потрепанных в тяжелых боях армий, а также свежих частей и соединений русское командование сформировало новые силь- ные армии. В армию были призваны московские рабочие ... Сталин со своим небольшим штабом остался в столице, которую он твердо решил не сдавать. Все это было для нас полной неожиданностью. Мы не ве- рили, что обстановка могла так сильно измениться после наших реша- ющих побед, когда столица, казалось, почти была в наших руках. В войсках теперь с возмущением вспоминали напыщенные октябрьские за- явления нашего министерства пропаганды. Стали раздаваться саркастические замечания по адресу военных руководителей, восседавших в Берлине. В войсках считали, что поли- тическим руководителям пора побывать на фронте и своими глазами посмотреть, что там делается ... Воспоминание о Великой армии Наполеона преследовало нас, как привидение. Книга мемуаров наполеоновского генерала Коленкура, всегда лежавшая на столе фельдмаршала фон Клюге, стала его библи- ей. Все больше становилось совпадений с событиями 1812 года ... Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя ... Часто спрашивают: смогли ли бы немцы выиграть эту войну, если бы им удалось захватить Москву? Это чисто академический вопрос, и никто не может ответить на него с полной определенностью. Я лично считаю, что, если бы даже мы овладели Москвой, все равно война бы- ла бы далека от благополучного завершения. Россия настолько обшир- на, а русское правительство обладало такой решимостью, что война, принимая новые формы, продолжалась бы на бескрайних просторах страны" (Роковые решения. М., 1958, с.91-93, 98, 109). Наряду с Москвой крупнейшим индустриальным и культурно-поли- тическим центром в Советском Союзе был Ленинград, Вот почему гит- леровские генералы рвались к колыбели революции, одному из важных оплотов социализма. Гитлер издал приказ захватить Ленинград и "сравнять его с землей". "Немецкие гренадеры, прошагавшие с побе- дой все расстояния от Восточной Пруссии до пригородов Ленинграда, -- вещал он, -- найдут в себе силы пройти и оставшийся десяток ки- лометров" (Цит. по кн. А.М.Василевский. Дело всей жизни. М., 1983, с.169). Ставка Верховного Главнокомандования, Сталин срочными мерами создали устойчивый фронт под Ленинградом. Была увеличена глубина обороны города за счет развертывания резервных армий на тыловых оборонительных рубежах. В критическое для города время во главе обороны Ленинграда и всего Ленинградского фронта был поставлен Г.К.Жуков. Благодаря его полководческому искусству, самоотвержен- ности войск и горожан Ленинград был превращен в недоступную для фашистов крепость. Еще в начале обороны Ленинграда И.В.Сталин в письме к А.А.Жданову предписывал ни в коем случае не сдавать города, С точ- ки зрения военно-стратегической захват немцами Ленинграда позволил бы им соединиться с финскими войсками, что еще больше укрепило бы гитлеровскую коалицию, заставило бы правительства некоторых других стран, которые все еще колебались, вступить в войну против СССР. С точки зрения политической захват Ленинграда позволил бы фашистам создать марионеточное правительство, чтобы затем обратиться к со- ветскому народу с призывом выступить против Советской власти. Тог- да нам, подчеркивал Сталин, будет труднее вести войну против не- мецко-фашистских захватчиков. Планы фашистов были сорваны. Г.К.Жукову, сыгравшему выдающу- юся роль в спасении Ленинграда и за успешную предыдущую полковод- ческую деятельность, первому за годы Отечественной войны из совет- ских военачальников, в январе 1943 года было присвоено воинское звание Маршал Советского Союза. В представлении на звание Сталин написал всего три слова: "Жуков спас Москву". И, передавая доку- мент начальнику управления наркомата обороны генералу Румянцеву, сказал: "Я думаю, что этого будет достаточно" ("Патриот". 1995, №46). Блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней, была прорвана. Мировая история до этого не знала примера столь длительной защиты осажденного крупного города. Тем самым советское военное искусство продемонстрировало превосходство над военным искусством гитлеров- ского вермахта. "Без признания этой аксиомы, -- писал Г.К.Жуков, -- невозможно ни понять, ни объяснить ход второй мировой войны в целом и узловых, исторических битв, например, таких как борьба за Ленинград" (Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. Т.2. М., 1990, с.200). Между тем находятся авторы, которые утверждают, будто Сталин преднамеренно обрек Ленинград на голод и вымирание, поскольку, мол, ненавидел город революции. Поистине ложь не знает предела. С первых же дней войны Сталин добивался неукоснительного и предельно срочного выполнения всех военных заказов, поставки Крас- ной Армии новых видов вооружения. За годы Отечественной войны сос- тоялось свыше 200 заседаний высших руководящих партийных органов -- Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК партии, на которых обсуж- дались нужды фронта, работа тыла в условиях войны. Как вспоминал нарком вооружения Д.Ф.Устинов, в середине июля 1941 года И.В.Ста- лин указал на необходимость ускорить изготовление авиационных пу- шек Б.Г.Шпитального. "Полтора месяца -- слишком долго. -- Сталин посмотрел на висевшие на стене портреты Суворова и Кутузова и спросил: -- Вы, товарищ Устинов, знаете, как ценил время Суворов? "Деньги дороги, жизнь человеческая -- еще дороже, а время дороже всего". Так он говорил. Думаю, что правильно. В условиях войны вы- игрыш времени имеет особое, часто решающее значение. Это вопрос достижения технического превосходства над противником. К создате- лям оружия он относится не в последнюю очередь" (Д.Ф.Устинов. Во имя Победы. Записки наркома вооружения. М., 1988, с.204). Сталину принадлежат крылатые слова: "Артиллерия -- бог вой- ны". В январе 1942 года Красная Армия впервые осуществила артилле- рийское наступление. С тех пор это стало основной формой примене- ния артиллерии во всех наступательных операциях. Так, вспоминая Берлинскую наступательную операцию, маршал Г.К.Жуков писал: "На участке главного удара войск фронта артиллерийская плотность соз- давалась до 270 орудий калибром от 76 миллиметров и выше на один километр фронта прорыва ... От выстрелов многих тысяч орудий, ми- нометов и наших легендарных "катюш" ярко озарилась вся местность, а вслед за этим раздался потрясающей силы грохот выстрелов и раз- рывов снарядов, мин и авиационных бомб" (Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1990, Т.3, с.234, 239). Во время войны забота о Красной Армии, морально-политическом состоянии ее кадров проявилась во введении общевойсковых погон, проведении унификации воинских званий. За высокое воинское мастер- ство, мужество и героизм, проявленные в боях с врагом, соединениям и частям присваивалось звание гвардейских. Были введены гвардей- ские воинские звания, например, гвардии сержант, гвардии лейте- нант, гвардии капитан и т.д. В 1943 году были установлены воинские звания -- маршал, главный маршал авиации, артиллерии, бронетанко- вых, инженерных войск и войск связи. Эти и другие меры Верховного Главнокомандования повышали боеспособность армии, укрепляли ее дисциплину и морально-политическое состояние, что было очень важно именно тогда, на переломном рубеже Великой Отечественной войны. Известно, что Сталин уважал и ценил храбрых командиров. Он высоко отзывался, например, о Иване Степановиче Коневе, его иници- ативных боевых действиях. Так, во время Корсунь-Шевченковской опе- рации мощный танковый клин врага врезался в оборону 27-й армии 1-го Украинского фронта, которым командовал Н.Ф.Ватутин. Предвидя это, И.С.Конев перебросил 5-ю танковую армию на стык с соседом и даже частично в его полосу действий. Ему позвонил Верховный Глав- нокомандующий: -- В Ставке есть данные, что окруженная группировка прорвала фронт 27-й армии и уходит к своим. Вы знаете обстановку у вашего соседа? Конев ответил: -- Не беспокойтесь, товарищ Сталин. Окруженный противник не уйдет. Наш фронт принял меры. Для обеспечения стыка с 1-м Украин- ским фронтом и для того, чтобы загнать противника обратно в котел, мною в район образовавшегося прорыва врага были выдвинуты 5-я гвардейская танковая армия и 5-й кавалерийский корпус. Задачу они выполняют успешно. Сталин спросил: -- Это вы сделали по своей инициативе? Ведь это за разграни- чительной линией вашего фронта. Конев ответил: -- Да, по своей, товарищ Сталин. На что Сталин сказал: -- Это очень хорошо. Мы посоветуемся в Ставке, и я вам позво- ню. Действительно минут через 10-15 Сталин позвонил вновь. Тогда же директивой Ставки общее руководство всеми войсками, привлека- емыми для уничтожения окруженных на внутреннем фронте, было возло- жено на командующего 2-м Украинским фронтом И.С.Конева. А когда операция, вошедшая в историю как "Сталинград на Днеп- ре", пришла к победному концу, Сталин позвонил Коневу: -- Поздравляю с успехом. У правительства есть мнение присво- ить вам звание Маршала Советского Союза. Самолетом И.С.Коневу доставили маршальские погоны, присланные Маршалом Советского Союза Г.К.Жуковым. Однако Сталин не раз и ругал Конева, когда тот решал дела, которые должны были решать в лучшем случае командиры полков. Сталин был беспощаден к тем, кто не исполнял порученного де- ла, к нарушителям воинской дисциплины, разгильдяйству. При всем почтительном отношении к маршалу К.Е.Ворошилову И.В.Сталин настоял в апреле 1942 года принять постановление Полит- бюро ЦК ВКП(б) о работе товарища Ворошилова. В постановлении отме- чалось, что он обнаружил свою несостоятельность по руководству ар- мией еще во время войны с Финляндией в 1939-1940 годах, за что и был освобожден от поста наркома обороны страны. Назначенный в на- чале войны с Германией главнокомандующим Северо-Западного направ- ления, Ворошилов не справился с порученным делом и не сумел орга- низовать оборону Ленинграда. А командированный в феврале 1942 года представителем Ставки на Волховский фронт, вместо того, чтобы взять на себя непосредственное командование фронтом, имеющим реша- ющее значение для защиты колыбели революции, маршал с наганом в руке поднял матросов в атаку против фашистов. Было решено: "Первое. Признать, что товарищ Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе на фронте. Второе. Направить товарища Ворошилова на тыловую военную ра- боту" (ЦАМО, ф.132, оп.2642, д.233, лл.285-286). В том же 1942 году приказом народного комиссара обороны И.В.Сталина за провал керченской операции и сдачу врагу Керчи, имевшей важное значение для обороны Северного Кавказа, был снят с должности заместителя наркома обороны маршал Г.И.Кулик. Его лишили звания Героя Советского Союза, всех воинских наград и разжаловали до звания генерал-майора. Эти примеры, с одной стороны, свидетельствуют о твердости ру- ководства Сталина, а с другой -- развенчивают миф о какой-то его сверхжестокости. В борьбе за достижение поставленных целей Сталин обладал же- лезной волей. Он умел организовать усилия миллионов людей для за- воевания победы, крепко держал рычаги власти в своих руках и зас- тавлял работать с отдачей всех сил все звенья государственного, партийного и военного аппаратов. Ему было присуще острое чувство распознания талантливых людей, умелых организаторов, знатоков во- енного дела. Он мастерски подбирал своих помощников из одаренных и талантливых военачальников, выращивал их и смело ставил на ответ- ственные посты. "Война, -- говорил И.В.Сталин, -- суровое испытание. Она выд- вигает сильных, смелых, талантливых людей. Одаренный человек пока- жет себя в войне за несколько месяцев, на что в мирное время нужны годы. У нас в первые же месяцы войны проявили себя замечательные военачальники, которые в горниле войны приобрели опыт и стали нас- тоящими полководцами" (Цит, по кн. С.М.Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. Кн.2. М., 1981, с.499). За годы войны и в ходе Отечественной войны Сталин блестяще справился с задачей формирования и воспитания высшего эшелона во- еначальников, владеющих передовой военной наукой, умеющих бить врага. Достаточно назвать такие имена, как Г.К.Жуков, А.М.Василев- ский, К.К.Рокоссовский, И.С.Конев, Л.А.Говоров, Н.Ф.Ватутин, И.Д.Черняховский, А.И.Антонов, В.Д.Соколовский, К.А.Мерецков, Р.Я.Малиновский, Н.Н.Воронов, Ф.И.Толбухин, Н.Д.Яковлев, М.С.Мали- нин, К.Н.Галицкий, С.Г.Трофименко, А.В.Горбатов, С.М.Штеменко, В.В.Курасов, К.А.Вершинин, А.Е.Голованов, Я.Н.Федоренко, П.С.Ры- балко, С.И.Богданов, М.Е.Катуков, Д.Д.Лелюшенко, А.И.Еременко, И.X.Баграмян, Н.Г.Кузнецов, П.А.Курочкин, С.С.Бирюзов, К.С.Моска- ленко и многих, многих других. Полководческая деятельность И.В.Сталина с наибольшей глубиной раскрылась в самой сложной, высшей области военного искусства -- стратегии. Его выдающиеся способности в этой области отмечали бли- жайшие соратники. Важнейшей и чаще всего наиболее трудной проблемой войны, ее кампаний и важнейших операций является правильное решение вопроса о воздействии политики на военную стратегию. А также обратного влияния хода вооруженной борьбы на принятие политических решений. Еще Клаузевиц отмечал: "Война является не самостоятельным делом, а продолжением политики другими средствами; ввиду этого главные ли- нии всех крупных стратегических планов преимущественно имеют поли- тический характер, который выступает тем сильнее, чем шире они ох- ватывают войну и государство в целом. Весь план войны непосред- ственно вытекает из политического бытия воюющих государств и их отношений с другими державами ... Но политический элемент проника- ет и в отдельные операции, и лишь редко можно найти крупный воен- ный акт, например, сражение и т.п., на который политический эле- мент на оказывал бы какого-либо влияния ...". Далее Клаузевиц от- мечает, что "этот взгляд" он кладет "в основу всей стратегии", что это "делает понятной всю военную историю -- без чего все полно ве- личайших абсурдов" (Клаузевиц, Основы стратегического решения. М., 1924, с.7-8). Решение сложного узла проблем, связанных с взаимовлиянием по- литики на военную стратегию и хода вооруженной борьбы на политику, требует серьезного научного подхода и хорошей разносторонней под- готовки. При изучении военной истории правильное освещение этих вопросов затрудняется тем, что многие из принимавшихся на высшем уровне решений, и особенно их мотивация, не находят достаточно полного отражения в документах. Между тем глубокое понимание вза- имодействия политики и военной стратегии, их конкретного проявле- ния в конкретной обстановке имеют исключительно важное значение для судьбы войны. Опираясь на опыт гражданской войны и первого периода Отечес- твенной войны, Сталин пришел к выводу, что современную войну нель- зя вести без учета особой роли резервов. При этом резервы рассмат- ривались им во всем многообразии. Он считал, что резервы должны создаваться в общегосударственном масштабе и обеспечивать ведение войны всем необходимым. Стратегические резервы Вооруженных Сил должны включать в свой состав запасы призывных людских континген- тов, средства материального обеспечения ведения вооруженной борь- бы, готовые для боевых действий войсковые соединения и объединения оперативного масштаба, резервы боевой техники, резервы транспор- тных средств. В 12-ом томе "Истории второй мировой войны" отмечается: "Ис- кусство стратегического руководства рельефно проявлялось в умелом и наиболее эффективном применении резервов. В наступлении они ис- пользовались для создания ударных группировок на главных направле- ниях, наращивания усилий войск для развития наступления на большую глубину, отражения контрударов противника, закрепления на важных рубежах и решения других задач. В обороне резервы использовались для восстановления стратегического фронта, наращивания глубины обороны на наиболее угрожаемых направлениях, нанесения решительных контрударов и создания группировок войск при переходе в контрнас- тупление. Стратегические резервы, как правило, направлялись туда, где решалась судьба кампании или стратегической операции, и вводи- лись лишь тогда, когда имелись условия для создания перелома в оперативно-стратегической обстановке. Особенно ярко это проявилось в Московской, Сталинградской и Курской битвах" (История Второй ми- ровой войны, 1982, Т.12, с.337). Выдающуюся роль Сталина в создании и умелом использовании стратегических резервов во время войны отмечали многие его сорат- ники. Так, адмирал флота Н.Г.Кузнецов писал в своих воспоминаниях, что маршал А.М.Василевский говорил ему: "... как в критические ок- тябрьские и ноябрьские дни 1941 года северо-западное направление на подходах к столице оказалось плохо защищенным, а все настойчи- вые просьбы и обращения к Сталину взять войска и артиллерию из ре- зерва были напрасны. Сталин в те дни с удивительным упорством со- бирал резервы для контрнаступления и провел это в жизнь. Казалось, нереальная в тех условиях победа под Москвой стала возможной. .Нечто подобное позднее происходило под Сталинградом, когда советские войска готовились окружить и разбить армию Ф.Паулюса. Тогда решением Ставки и лично Верховного Главнокомандующего в те- чение нескольких месяцев буквально со всех концов страны подтяги- вались людские резервы и материальная часть, чтобы окружить и "за- губить" (по выражению Сталина) немецкие войска ... Нужно прямо сказать, что при огромном, а иногда и решающем значении роли пол- ководцев, проводивших планы операции в жизнь, зарождение идеи в Ставке и воля Верховного Главнокомандующего определяли успех сра- жения" ("Военно-исторический журнал". 1993, №4, с.50). Только правильно организованная и разумно используемая систе- ма резервов может обеспечить гигантские масштабы современной во- оруженной борьбы. Искусное маневрирование всеми этими резервами -- важнейшая задача стратегии. Она успешно и эффективно решалась И.В.Сталиным на протяжении всей войны как в деле создания резер- вов, так и их использования. Исключительно важную роль играет на войне и фактор времени. А на ее решающих этапах это проявляется особенно отчетливо, зримо, чему пример выбор времени перехода в контрнаступление в битвах под Москвой и Сталинградом, на Курской дуге. Опыт Отечественной войны убеждает, что советское Верховное Главнокомандование в полной мере обладало замечательной способностью чувства времени начала или за- вершения крупных сражений. После контрнаступления под Москвой Сталин дал правильный прогноз дальнейшего развития событий на советско-германском фрон- те, сформулировал положение о значении постоянно действующих фак- торов войны. Тем самым были определены ориентиры действий Воору- женных Сил и работа тыла, которые в конечном итоге должны привести к победе. "Момент внезапности и неожиданности, как резерв немец- ко-фашистских войск, израсходован полностью, -- указывал И.В.Ста- лин в феврале 1942 года. -- Тем самым ликвидировано то неравенство в условиях войны, которое было создано внезапностью немецко-фашис- тского нападения. Теперь судьба войны будет решаться не таким привходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действу- ющими факторами: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организационные способности начальствующего состава армии" (И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950, с.78). С точки зрения теории это было новое слово в науке о войне, о непосредственной органической связи хода и исхода войны со сте- пенью и характером экономического и политического развития госу-