Господа! Новый 1999 г. принес нам всем в подарок новую денежную единицу "ЕВРО". Иудо-масонский Международный Валютный Фонд, который ввел этот знак, уже цинично извещает о смерти национальных валют стран Европы, указывая на их "ненужность" при последующем объединении... Такая откровенность сегодня никого не удивляет. Экономисты НПФ "Память" уже не раз писали в своих публикациях о том, как сионисты методично уничтожают национальные финансовые системы путсм накачки в них доллара. Доллар - это пустая бумажка, не обеспеченная никакими ресурсами! Он воплощает собой типичную коммунистическую утопию - "потребительское общество всеобщего благоденствия". Все теперь знают, что долларов выпущено по всему миру столько, что на них можно купить 5 раз все США вместе с их совокупным продуктом! Долг США (3.7 трил. долларов) за счет инфляции в ваших странах, принявших в обращение "ЕВРО", растворится без остатка. Благодаря усилиям НПФ "Память" раскрылась авантюра с долларом. Чтобы спрятать "концы в воду" сионистские заправилы спешат заменить его на "ЕВРО"! Ведь доллар, хотя бы формально, имеет "национальное лицо" и есть к кому предъявить претензии при возможном крахе "мировой финансовой пирамиды", а "ЕВРО" призвано символизировать "наше общеевропейское" достояние. Результат очевиден: собственность, присвоенная за счет интервенции доллара, будет окончательно обезличена посредством "ЕВРО" и безвозвратно перейдет в руки иудеев. Не подумайте пожалуйста, что вы увидите наличные "ЕВРО" в 2002 г. в обращении, согласно обещаниям еврейских банкиров - при воцарении их иудейского царя не нужны уже будут никакие деньги! Гоям, превращенным в скопище безликих скотов, не нужно ничего, кроме куска черствого хлеба и грязного стойла! Это запланировано в "Протоколах Сионских Мудрецов". Вы этого хотите ?!!! Знайте также, что запоздалая попытка восстановить национальную справедливость силой приведет только к тотальной войне, в которой не будет ни победителей, ни побежденных!

"ЕВРО" ДОЛЛАРА НЕ СЛАЩЕ!

Националист! Если ты не хочешь скорой смерти твоего народа, давай самую широкую огласку этого уже частично свершившегося факта! Пока еще не поздно предотвратить гибель арийской цивилизации. Твое равнодушие - предательство! Твои бездействие и леность - верная смерть! Помни, что когда иудеи придут к власти, им уже не будет нужно много гоев для их обслуживания. Только славян они планируют оставить в живых 20 млн.! Православная Россия никогда не склонит голову перед Новым Мировым Порядком и никогда не поверит в сказки о пользе "европейского объединения"! Россия была и будет Православной и восстановит Самодержавную монархию. Только власть Удерживающего - залог истинного мира! Да здравствует наш Правый Фронт! Наша Сила в Единстве! С нами бог!

"ЕВРО" - смертельная опасность! "ЕВРО" - страшнее СПИДА!

Схему рассуждений авторов пресс-релиза НПФ "Память" я понял таким образом.

Мировая закулиса накачала в национальные экономики массу необеспеченных ресурсами долларов, что и привело к их разрушению. Экономисты НПФ "Память" разоблачили эту аферу. Испугавшись разоблачения, а также того, что необеспеченные доллары будут предъявлены США, та же мировая закулиса объявила о введении "евро" как заменителя доллара, чтобы предъявлять претензии по поводу их необеспеченности было некому. Но те, кто поверят, что "евро" будет действительно введен в обращение, будут обмануты, так как, захватив власть над миром, мировая закулиса их в обращение не введет, заменив их куском черствого хлеба.

Возможно, я понял текст не очень хорошо. В частности, мне так и не ясна позиция авторов: захватили уже власть во всем мире "иудео-масоны" или еще только захватят? И почему, если евро - плохо, они не будут введены в обращение? Уж если вредить, то вредить до конца. И почему мы, гои, зря надеемся увидеть их в обращении в 2002 г., если "евро" хуже СПИДа?

Но вместо того, чтобы спорить о том, что я не понимаю, лучше изложить свое видение самого события - введения общеевропейской валюты.

Идею этой валюты давно поддерживали в основном французы - самая самостоятельная по отношению к США западная нация - запомним это. Как уступку европейцам, французы предлагали назвать ее по-английски - European Currency Unit (Европейская валютная единица). В сокращении это, правда, звучало как "экю" - созвучно старинной французской монете. Но раньше так ничего и не получилось. А что же произошло сейчас, почему введение европейской валюты стало возможным, почему она называется уже "евро", а главное, зачем она нужна?

Итак, зачем выпускается "евро"?

Сразу можно отмести глупые пропагандистские россказни западноевропейских банкиров, что это делается для достижения каких-то там внутриевропейских целей (тут я солидарен с пресс-релизом). Все внутренние торговые операции и платежи в Западной Европе отлично обеспечиваются национальными валютами, благо они без ограничений обмениваются друг на друга. При обменах что-то кому-то отстегивается, но в целом все западноевропейцы остаются при своих.

Тогда зачем это делается?

Разберемся сначала, для чего вообще используются "сильные" валюты, на примере доллара.

Как известно, объем наличных долларов сравним с валовым национальным продуктом (ВНП) США, а скорее, значительно его превышает. Из-за этого некоторые наши "умные головы" говорят, что у нас мала рублевая масса. Другие, столь же "умные" (Ленин называл таких даже "вумными") говорят и пишут, что все эти доллары обеспечены американскими золотыми запасами или американскими же товарами. Все это глупости.

В зависимости от скорости оборота наличных денег в стране достаточна денежная масса, составляющая незначительную часть от ВНП. Например, у нас в стране рубль оборачивается за год 6-7 раз. Значит, для нормального осуществления торговых операций достаточен объем в 1/6 от ВНП (если считать, что товарооборот у нас нормален).

Предположим, каждая банкнота, заплаченная в продуктовой лавке или в магазине, сдастся в банк и снова выплачивается в виде зарплаты в течение недели. То есть оборачивается, грубо говоря, 52 раза в год. Значит, достаточен объем денежной массы в 1/52 от ВНП.

Это общая, грубая схема, не учитывающая некоторые вещи - накопление сбережений и т.д., но принцип именно таков. От объема денег мало что зависит, все дело в распределении реальных материальных ценностей - пищи, одежды и т.д., а деньги - лишь средство. Зарплату бюджетникам у нас не платят не потому, что бумажек не хватает. Просто никто ничего не производит, а импорта хватает только новым русским. Если раздать населению бумажки, лучше не будет, оно ничего на них все равно не купит из-за исчезновения товара или роста цен. Конечно, каждому конкретному человеку, не получающему зарплату, от этого моего объяснения не легче, он-то надеется успеть добежать до магазина, дали бы только деньги.

Так как же американцы наштамповали долларов аж на годовой ВНП (по общепринятым данным), а то и больше (по мнению экономистов "Памяти", в 5 раз)? Почему они не боятся? Получается, достаточно один раз в год использовать каждый доллар для покупки в Америке, и их ВНП тут же закончится? Именно так. А почему этого не происходит? А потому что эти доллары используются для платежей в других странах, чуть не по всему миру, а не в США. Я уже писал, что никакая валюта не обеспечивается золотом и активами национального банка - она обеспечивается товарами, которые на эту валюту можно купить. На доллары можно купить что угодно и почти где угодно, и фактически доллар обеспечивается товарной массой, выпускаемой во всем мире. И пока весь мир работает и пользуется для платежей долларами, курс доллара особенно не падает.

Что от этого получают американцы? Экспортируя бумагу (себестоимость банкнот мизерна), взамен они получают товары и услуги. Ведь не даром снабжают США банки всего мира своими баксами. То есть доллары накачиваются в чужие финансовые системы не для того, чтобы их разрушать, не по злобе. Американцам до этого и дела нет - им доход нужен. Они, кстати, никого зверскими пытками не заставляют у них доллары покупать - берут сами и с визгом.

Кстати, вполне возможно, что оценка соотношения долларовой массы к ВНП, данное "Памятью", хотя и умозрительна, но даже более реальна, чем общепринятая. Дело в том, что методику подсчета ВНП в Америке проверить трудно. Они считают не только конечный потребительский продукт, но и промежуточный, например, продажу комплектующих между фирмами-производителями. В любом случае долларов в десятки раз больше, чем требуется для финансовой системы США.

Но вернемся к вопросу: почему американцы не боятся, что кто-нибудь соберет все доллары и 5 раз купит Америку? Или что когда-нибудь все эти доллары будут предъявлены в американских магазинах? Во-первых, потому что в Америке есть еще недвижимость и собственность американских компаний - а это немало стоит, существенно больше их ВНП. А во-вторых, да потому что это практически невозможно. Ну как попадут в США доллары из какой-нибудь глухой сибирской деревни Тюмень? В крайнем случае американцы не примут эти доллары из-за их мафиозного происхождения. А какой доллар у нас, например, не мафиозного происхождения? А главное-то: кто и зачем будет 5 раз покупать Америку?

Авторы из "Памяти" считают, что кто-то из "заправил" чего-то боится и "спешит спрятать концы в воду". А чего им бояться? То есть зря авторы воззвания думают, что при развале долларовой пирамиды есть к кому предъявлять претензии. Ну спорить не буду, если им так легче, пусть думают.

Другие западные страны (если хотите, "западноевропейские иудео-масоны") также урвали себе куски от мирового пирога, правда, не без скандала с американцами (если хотите, "американскими иудео-масонами"). Говорят, что де Голль даже собирал во Франции все доллары и предъявлял к оплате. Но зачем? Для развала пирамиды? Нет, чтобы принять участие. В результате Франция ("французские иудео-масоны") сейчас "снимает сливки" с "зоны франка" - группы арабских и африканских стран, точно таким же методом, как Америка с большей части мира. Германии ("немецким иудео-масонам") в некоторой степени принадлежит Восточная Европа, поскольку здесь наряду с долларом ходит и марка, Японии ("японским иудео-масонам") - Восточная Азия (благодаря иене), в частности Россия за Уралом. Обижена Англия. После того, как их империя досталась американцам, максимум, что они делают - это не допускают доллар в свою страну, но распространить хождение фунта на другие страны им вроде бы не удалось.

А что, кто-нибудь не понимал, что доллар - это своего рода пирамида? Да все все понимают, но дело-то выгодное. Все банки работают именно так - если все их вкладчики разом потребуют свои вклады, ни один банк не сможет расплатиться, так иногда и бывает. Но ничего, люди так живут десятками лет. Это ведь пирамида другого типа, не МММ. В основании мавродиевской лежали только кретинизм наших доморощенных "капиталистов" и жестокий цинизм телевизионщиков (львиная доля пошла им, а не Мавроди). А международные валюты всегда существовали и обеспечивались они тем товаром, который был на этом рынке. Конечно, те, кто их выпускали, кое-что от этого имели.

Вообще надо понимать, что реальные экономические взгляды на Западе - вовсе не те, что в книжках по экономике, выпускаемых для туземцев фондом Сороса. Характеристики современной экономики, используемые в их изданиях, например "Уолл-стрит Джорнэл", текстуально совпадают с определениями Ленина из работы "Империализм как высшая стадия капитализма", правда, без ссылок на автора. Все они прекрасно понимают! Просто им, живя в Западной Европе, выгоднее не строить коммунизм, а вместе с другими западными странами эксплуатировать весь мир.

Так вот, "евро" действительно, по мысли его создателей, объединив все западноевропейские валюты, должен потеснить доллар. Но это не значит, что таково решение какого-то всемирного центра. Американцы как раз этой идеей очень недовольны. По ныне принятой официальной экономической теории в обществе с "совершенной конкурентной экономикой" улучшение для кого-то одного означает обязательное ухудшение для другого, поэтому улучшение эксплуатации мира со стороны Западной Европы ухудшит эксплуатацию того же мира Америкой.

"Евро" может стать более привлекательным для многих слаборазвитых стран, чем доллар. И так у нас практически в каждом обменном пункте на втором месте идет марка, а теперь, если марка будет полностью заменена "евро", он может выйти и на первое место. Хотя пока у нас доллар среди всех операций с иностранными валютами составляет 95%, все может измениться. Мощь американской экономики сейчас не такова, как раньше.

Авторитет "евро" подпирается авторитетом германской марки и французского франка.

"Евро" выгоден мелким европейским странам, которые раньше не могли сами участвовать в дележе пирога. Пока в стороне только Швеция, Дания, Греция и обычно проамериканская Англия. Причем, Англия не пошла, Швеция и Дания - пока не пошли, а Грецию не взяли.

Теперь уже Западная Европа будет экспортировать бумажки, а получать сырье, товары и услуги.

Хотя для самой Европы введение единой валюты не останется без последствий и вызовет определснные проблемы, в первую очередь в странах с более высоким уровнем издержек. Капиталам будет легче перемещаться из одной страны в другую, и не всегда этот процесс будет безболезненным, отчасти поэтому столь долгой была подготовка.

Хорошо видно, что самой сильной страной в Европе уже является Германия. Эта страна избавилась от двойного контроля - со стороны СССР и со стороны США, а присоединение ГДР неимоверно повысило ес производственный, научно-технический, военный и культурный потенциалы. Уже и идею единой валюты в основном двигали немцы, и добились изменения слишком по-французски звучавшего названия, так вместо "экю" и появился "евро". Видимо, немцы и получат основные выгоды.

Почему этого не произошло раньше? Потому что это антиамериканская акция, попытка отобрать у Америки часть ее благосостояния. Раньше, во времена "холодной войны", западноевропейцы не могли обойтись без Америки, и на такой антиамериканский шаг не могли пойти. А сейчас на кой хрен она им сдалась? Нет врага у Западной Европы, и не нужен им защитник, а в бывшей Югославии Германия надеется справиться сама.

Похоже, что наша военная группировка в центре Европы действительно препятствовала объединению Европы и "выдавливанию" Америки самими европейцами. А сейчас американцев бесцеремонно убирают и из Европы, и из всего мира, и "евро" может существенно "перекрыть им кислород".

Американцам все это не нравится. Но как доказать свою нужность и полезность? От былой промышленной мощи в США остались только Билл Гейтс да томагавки, одинаково разрушительные. Все эти бомбежки и обстрелы делаются только для того, чтобы показать, что и американцы могут на что-то сгодиться. Западная Европа принимает помощь США, потому что это лежит в русле многовековой борьбы Германии против славян, но не более того. Американцев никто не любит, и их идиотские действия в Судане и даже Ираке популярности им не добавляют.

Как все эти нововведения отразятся на нас? В общем и целом - никак. У них своя свадьба, у нас своя: картошка уже 4 руб. за кило. В казне у нас миллиарда 3-4 долл., на руках, хоть и говорят, что 40, но я думаю, миллиарда 2-3. В покупке Америки русские явно участия не примут. Наши долги, в основном, в долларах, а доллар по отношению к "евро" явно будет падать, поэтому грамотные финансисты (где их только взять?) могут что-то из этой ситуации выжать в плане облегчения долгового бремени. Теоретически. Правда, долги у нас такие, что все равно выплатить их нельзя.

Если кто-то думает, что мы будем принимать какое-то участие в выпуске "евро", или что кто-то просто так собирается вводить их у нас в обращение, то это не так. На этом обеде мы не гость, а блюдо, хотя и не главное. Именно нам будут впаривать новую валюту, пока у нас есть что вывозить, именно нас будут эксплуатировать с помощью "евро". Сами мы выпускать ее в обращение не будем. Сколько у нас будет этих "евро"? Да почти нисколько. Весь наш экспорт будет в ближайшем будущем уходить на уплату долгов, на покупку "евро" останется мало, а как еще к нам эти "евры" попадут? Даром-то не дадут.

Кстати, у авторов пресс-релиза встречается распространенная ошибка - они считают, что имущество на нашей территории будет окончательно скуплено "мировой закулисой". Это не так - почти никакое имущество на территории нашей страны не представляет интереса для иностранных покупателей, кроме, пожалуй, южносахалинских месторождений. Слишком наши промышленные и иные объекты дороги в эксплуатации. Об этом проговорился Альфред Кох, и дерут его (не пускают в Америку и т.д.) именно за длинный язык. Экономически наша страна ни для кого интереса не представляет, для Запада и Востока был неприятен только факт существования сильного государства.

Появление "евро" указывает на перемены в международном положении. Вообще ситуация стремительно катится к положению 10-х или 30-х годов: объединенная Западная и Центральная Европа, изолированная Америка. Только и Франция, и Англия сейчас на стороне Германии. Я думаю, и отношения Японии с Западной Европой улучшатся, а с Америкой ухудшатся.

Не удивлюсь, если в этой ситуации и наши отношения с США могут быть улучшены. Это значит, что любые их нынешние требования в любой области можно пропускать мимо ушей - перетопчутся. Мы им еще самим понадобимся, и даже наш военный потенциал. А вот они нам пригодятся? В военном отношении - вряд ли, лучше уж нам с Германией жить мирно. А вот экономически США нам помочь могут. Хотя эта страна не так уж сильна, но у США есть уникальное качество. Там на душу населения самое большое количество отличной сельскохозяйственной земли, очень высокопродуктивной. Больше, чем у нас, раза в два, и земля раза в два плодороднее. Они не могут сами съесть, что производят, и не хотят сокращать производство - это удар по фермерам. На этом умное российское правительство могло бы сыграть.

Подведу итоги с помощью некоторой аналогии. Один мой знакомый, будучи в онкологическом центре на Каширке, спросил врача: "Может, мне курить бросить?". На что тот ответил: "Мы вам радиотерапию прописали, а это настолько вреднее курения, что можете курить, если хотите". Так что сам по себе "евро" для нас сейчас - не вреднее курения.

То же касается и некоторых других угроз, перечисленных в пресс-релизе. Из всех самая нереальная - пришествие сионистского царя. Нет у "иудео-масонов" единого царя, не было и никогда не будет, пора уже это понимать. Это вам не русские.

И последнее. Почему авторов воззвания беспокоит гибель арийской цивилизации? Какое нам до них дело? Зачем нам предотвращать? Мы-то не арийцы! Посмотрел я в зеркало, посмотрел вокруг - у всех внешность типичная, не арийская. У нас волосы не светлые, а русые, глаза не голубые, а зеленые, а носы - картошкой.

Так что пусть арийцы сами со своей цивилизацией разбираются.